Grégoire 
de Tours, 
ch. 50, 3e, 
85 et 54. 
(228) 
Enfin , le séjour de cette princesse à Toulowse ; 
prolongé sans aucun motif décisif, fait naître plas 
que des soupçons sur les intentions de ceux qai 
l'y retenaient sous de faibles prétextes. 
» Si quelqu'un fat bien instruit des secrets de la 
faction de Gondebalde, ce fut Gontran. H intercepta 
les lettres que Gondebalde même écrivait a ceux de 
son parti, et sans doute il y lut la révélation de bien 
des mystères. Il fit mettre à la question de pré- 
tendus ambassadeurs que Gondebalde lui envoyait : 
ils avouèrent les motifs du voyage à Constantinople 
de Gontran Boson. Sans doute qu'il apprit la part 
que Brunehault avait dans toute cette aflaire , puis- 
qu'il recommande à Childebert d'empêcher que cette 
princesse n’entretienne un commerce de lettres avec 
Gondebalde, 
» Or, Gontran, si bien instruit des menées de 
Condebalde, ne doutait pas qu’il n'eût fait assassi- 
ner Chilpéric : c’est Grégoire de Tours qui nous 
l'apprend. 
.».Cet évêque étant un jour à diner à la table 
de Gontran avec plusieurs évêques, peu de temps 
après la mort de Gondebalde, Gontran reprocha à 
quelques-uns de ces prélats d’être entrés dans le 
parti de Gondebalde et de s'être ouvertement dé- 
clarés pour Jui, Brunehault ne fut pas oubliée dans 
les plaintes du roi de Bourgogne ; mais son ressen- 
timent éclata de la manière la plus marquée contre 
Théodore , évêque de Marseille , qui avait reçn 
Gondebalde à son arrivée en France. Il ajouta , en 
parlant du méme Théodore : » Je sais que, pour 
» servir les gens de son parti, il a fait tuer mon 
» frère Chilpéric. Scio quod horum causä germa- 
» num meum Chilpericum interfici fecit. « 
» Voici donc un témoignage porté par un auteur 
