(70) 
coque du limacon, l'étui des teignes , la coque des 
œufs ; le tissu de toutes ces enveloppes ne présente 
rien de comparable à Ja structure pleine d'art de 
la pierre lenticulaire. 
» Il résulte de ces considérations et autres que 
fournit l’histoire naturelle , que la pierre lenticu- 
laire n'est point un couvercle | et moins encore 
celui de la corne d’ammon.« 
Il paraissait assez naturel de placer cette pétrif- 
cation au nombre des coquilles ; mais on n'y ap- 
perçoit aucune ouverture , et les cellules ne com- 
muniquent point entr'elles. Par où l’animal pour- 
rait-il respirer? Par où prendrait-il sa nourriture? 
Si ces. raisons ont quelque force , il ne reste plus 
que le règne végétal dans lequel on puisse placer 
la pierre lenticulaire ; quoique l'imagination se prète 
difficilement à convertir en pierre une plante, uue 
graine , une fleur. Cependant, à la faveur de plu- 
sieurs exemples et de l'analogie, M. Guérin se dé: 
termine à considérer la pierre lenticulaire comme 
ayant été originairement la gousse ou le follicule 
de quelque plante. La comparaison de la silicule 
de la grande lunaire, de la silique du scorpioïdes , 
de quelques espèces de medica le détermine à ce 
sentiment, qui aura, dit-il, le sort de mille autres 
conjectures , s’il s’en présente une qui offre en sa 
faveur des probabilités ou des preuves plus décisives. 
Sur la Fontaine du Château d’Orcher ; par M.Duzocace, 
» Le château d’Orcher , belle propriété de Madame 
de Mellemont , est situé à deux lieues et demie du 
Havre, et une petite lieue d'Harfleur, sur la rive 
