( 56 ) 



» coufirmer le jugement que Pline en a porte 



n En general , ce groupe n'esl pas une belle chose, 

 ii cela ne detruit point la reputation de <cs auteurs , 

 M dont une inscription port ait les noms ainsi que 

 » ceux dc lcur pere et de leur maitre. 11 ne restc 

 >> plus que la pense'e de leur premier ouvrage ; 

 >> mais cette pensee est belle etbien rendue. Ce bloc 

 n est hardi el prouve l'habilete' ties artistes qui fu- 

 »» rent charges d'un tel ouvrage «. 



II n'y a que les artistes qui puissent vraiirtent 

 de'erire les monuments des arts , parce que leurs 

 descriptions sont ordinairement accompagnees de 

 ees reflexions qui forment le gout des e'leves et 

 memo des connaisseurs. 



Voila pourquoi les ouvrages de Cochin , de Mengs 

 et de VVinckelman seront toujours lus avec le plus 

 grand profit. 



= M. de Saint-Victor , acadc'micicn re'sident, a lu 

 nn me'moire sur cette question : » les monuments nu- 

 mismaliques de tout module et de tout metal qui 

 nous restent des anciens peuples et pariiculierement 

 de la Re'publique romaiue et des Empcreurs ro- 

 mains , e'taieut-ils , a l'cpocpie de leur fabrication, 

 des me'dailles propretnent dites dans le sens et 

 ^interpretation moderne ; ou bien etaient-ils de ve- 

 ritables especes courantes et des monnaies en cir- 

 culation ? « Notre Collegue , dont le me'moire n'a 

 point etc depose au secretariat , et que nous rcgret- 

 lous de ne pas faire parler lui - meine , soutieut 



