( i*4 ) 



question. Ce'te question ayant e'te remise a l'annce 

 6uivante , David , qui ddja avait obteini une mention 

 honorable , recut , en 1765, une double couronne 

 des mains de l'Academie. 



En 1764, l'Academie de ebirurgie avait propose 

 pour sujet du prix double : Determiner la maniere 

 d'ouvrirlcs abces , et leur qssigner un traitement me- 

 thodique sulvant les differ em es parlies du corps. Le 

 prix fut adjuge an me'moire de David , et cct e'erit , 

 dit M. Godefroy , suffirait seul pour immortaliser 

 le nom de son auteur. 



Peu satisfait de ce qui avait e'te e'erit jusqu'alors 

 but les causes de la pesanteur , David en fit le sujet 

 de ses meditations, et mit au jour , en 1767 , un 

 ouvrage qui a pour titre : sur la cause de la pe- 

 santeur et Vuni for mite des phenomhnes qu'el/e nous 

 presente. — Se'duit par une bypothesc inge'nieuse , 

 David est tombe' ici dans des erreurs que l'auteur 

 de 1'Essai combat , en conciliant les interets de la 

 ve'rue avee le respect que l'on doit aux talents su,- 

 pe'rieurs lors meme qu'ils vienneut a s'e'garer. 



L'Academie de ebirurgie avait propose' pour le 

 prix de 17G9 , 1c su/et suivant : Exposer les effets 

 des contre-coups dans les differentes parties du corps 

 autres que la tele , et les moyens d'j remidier, 

 Pe'ja membre de l'Academie , David se trouvait 

 exclus du concours ; mais il crut pouvoir sc m ona- 

 ger lc plaisir secret de remporter , sous le nom d'un 



