< "2 ) 



L'auteur , apres avoir represente I'agriculture com* 

 rnc le premier dcs arls , demande pourquoi , au 

 miiicu de 1' emulation ge'ne'rale , I'agriculture a si peu 

 occupe les esprits ; pourquoi la science la plus im- 

 portanie aux Lcsoius de la Socie'te a fait , depuis 

 des siecles , des progres si leuts et si faibles ; pour- 

 quoi , tandis que toutes les autres parlies de nos 

 connaissances marcbent d'uu pas rapide vers la per- 

 fection , I'agriculture seule re :e en arriere , et 

 parait condamne'e a tin funeste oubli ? 



II en trouve principalement la raison dans lc me- 

 pris absurde du plus utile comme dn plus noble 

 des arts, dans cette routine aveugle qui subjugue 

 le plus grand nombrc de nos cultivateurs. 



La marne , suivant lui , n'esr point un engrais : 

 elle ne fournit point *par ell e-m erne aux ve'ge'taux 

 les sues nourriciers dont ils ont besoin. Les mar- 

 ries ne servent qu'a corriger les defauts des terrains 

 argileux, sableux ou cretacc's , il fait connaitre a ce 

 sujetla nature des marnes en general, etcelle des mar- 

 nes diles fcengrais , en particulier. Ces dernieres 

 se re'duisent a deux especes qu'il ne faut pas con- 

 fondre : la marne argileuse ct la marne calcaire , 

 ainsi nomme'es , suivant que Vargile ou la craie 

 domine dans leur composition. II propose des 

 moyens aussi simples que surs pour distinguer cba- 

 cuce de ces marnes. 



De la , passant a l'emploi des marnes , suivant la 

 difference des terres qu'il s'agi' de rendre propres 



a 



