C «49 ) 



plus savant que Galien , parce qu'il posse'dait le re- 

 mede spe'cifique contre une maladie qui n'etait pas 

 connue du temps d'Hippocrate «. 



La,parlant de Tournefort , son premier maitre en 

 botanique , quel dut etrc son etonnement, dit-il , 

 lorsqu'il vit les plantes s'oflrir en quelque facon pour 

 venir occuper la place qu'il me'ditait de leur assi- 

 gner ; lorsqu'il appercut que son systeme convenait 

 egalement au curieux qui n'e'tudie la botanique que 

 par forme d'amusemcnt, ct a l'liomme qui consacre 

 ses etudes a 1'ulilite ge'ne'ralc ? Plus heureux qu'aucun 

 auteur systematise , il ve'cut assez , malgre la catas- 

 trophe aflreuse qui l'enleva trop tot au monde savant 

 pour voir sa me'thode gene'ralement adopte'e. II put 

 augurer qu'elle serait la mcthode de tous les temps. 

 Elle n'a pas e'te e'clipse'e par un systeme plus savant 

 et plus se'duisant que son fe'eond inventeur eut l'art 

 de tourner de tant de manieres, a-peu-pres comme, 

 entre les mains d'Arohimede, les glaces de son mi- 

 roir , cu se tournant dans tousles sens, devenaient 

 capables de porter l'embrascment au-dela des bor- 

 nes connues. Mais qu'est-ce qu'un cmbrasement 

 destructeur aupres d'une lumiere douce qui eclaire 

 sans e'blouir ? 



On pourrait reproclier a M. Dcmachy quelqucs 

 epigrammes et plusieurs satires. Je dois rendrc jus- 

 tice a son bon cceur; elles furent le fruit d'un esprit 

 pctillant y vif et enjoue : la mechancete' n'y eut 

 aucune part. 



K>3 



