( 20 ) 



» Ce n'cst done pas dnns deyauteurs suranne's qv.c 

 » je dois chercher nies exemples , e'est chez les fa- 

 j> voris de Calliope , de Melpomene et de Thalie ; 

 » e'est dans Milton , le TaSse , dans Corneille , d.uis 

 j> Racine , dans Moliere que je rcgrette de les 

 » tronver. 



» Ce n'est pas le de'faut d' esprit , d'imagina'tion , 

 » de verve que l'on pent critiqucr dans les ou- 

 i» vrages du Tasse et tie Milton ; leurs poemes e'tin- 

 » cellent de beautes an milieu des e'earts , des in- 

 » vraisemblances , des inconvenances qui les de- 

 » parent. Et en effet , quoi de moins convenant que 

 » ce melange d'ebjets sacres ct profanes , d'actions 

 » lic'roi'ques et d'encbantements pue'riles qui rou- 

 ■» lent sous l'ecbafaudage des plus beaux vers. . . . 



» Voltaire , peut-ctre trop severe dans plusieurs 

 » de ses re marques sur Corneille , a blame' avec 

 j» beaucoup de justesse ces descriptions oiscuses 

 » qui donnent a de belles tirades de ce poete , su- 

 » blime en d'autres endroits , I'air et le ton d'une 

 j> declamation de college. Que Cbimene , faisant ce'der 

 j> l'amour a l'indignation , demande vengeance dti 

 » crime de son amant , Cost une cbose naturelle , 

 » mais terrible et faitc pour produire le plus grand 

 j> eiTet ; mais cctte enumeration froide des qualite's 

 3> du pang de son pere , est aussi inconvenante qu'im- 

 » probable 



» Racine , observateur scrupuleux des conve- 

 »» nances , ne s'est pas moins distingue par cette qua- 



