(6) 

 bien voulu prendre a la redaction de cc dernier volume, 

 Je Fai prie de se charger de I'analvse des Memoircs Ics 

 plus imporlanls en physique el malhltnatiques , el il s'y 

 est pr&le avec mie obligeance que je me plais a publirr. 

 J appelle a ce sujct la reconnaissance de I'Aeademie enrers 

 notre savant collegue, et le prie d'etre persuade que la 

 mienne est egale a 1 importance du travail. 



J'ai averli , des les prentiefes pages de ce Recueil , 

 et c'est un article des statuts <le 1' Academic qne je repete 

 en terminant , que cette Compagnie ne garanlit en rien 

 les opinions consignees dans les Mcmoires dont elle 

 publie les exlrails; ce serait , en cffet , une t&che souvent 

 impossible a remplir que celle de faire concorder les 

 theories anciennes avec les nouvellcs , et personne nignore 

 combien les sciences chvniiques , nalurelles cl mecani- 

 ques, pour ne parler que de celles-la , onl fait de pro- 

 gres depuis un demi-siecle , et combien la necesstle , 

 mere de Tindustrie , a naturalist parmi nous d'arls in 

 duslriels qui y ctaieut inconnus avant la revolution. 11 y 

 aurait une egale injustice a nous demandcr comple des 

 changements qui se sont cpercs, et a pretendre que les 

 dcrivains qui nous ont pt€t6A4 fussent coupables de 

 n'avoir pas devine nos entreprises et nos succes. Leurs 

 erreurs m£me ont souvent die les degres par lesquels 

 on s'est eleve aux vcrites les plus fecondes , el en pre- 

 Senlant avec simplicity leurs productions , quelque dis- 

 parates qu'elles puissent parailie avec les idees adopters 

 de nos jours , nous croirons encore n'avoir pas fait un 

 travail inutile ; clles servironi an moins a Thistoire des 

 sciences et des arts , en mdnie-temps qu'elles prouve- 

 ront combien il faut se defier de la propension si na- 

 turelle a generalise!' ses conclusions ct a cOnsideYercomme 

 dcmonlrees des propositions que des conceptions ou 

 des experiences plus heurcuses doivent renvcr^er a leur 

 lour. 



