(84) 

 ,„87. ^ ' a refutation dn svsteme d'une putridite alcalcscenle , 

 et conclut ainsi : 



» II resulle dc tous ces fails que les causes des mala- 

 dies appelees putrides soul des puissances sedatives (ij ; 

 que les agents contagieux n'ont d' action que sur les fibres 

 inusculaires et sur le syslenie nerveux sans avoir aucune 

 prise sur nos huiueurs. La faiblesse generate de toutes 

 les puissances de la vie , inalgre Petal sain des fluides- 

 au commencement de ces maladies; I'insper.tion des ca- 

 davres qui ne montrent que l'aneantissement duprinnpe 

 vital dans la perte de la puissance inherente a la fibre 

 motricc ; la propriele des medicaments qui n'agissent 

 que par une verlu tonique et stimulante , mettent cette 

 vcrite liors de doule. Les fievres putrides ne sont done 

 qu'une maladie des solides affaiblis , et ne dependent nulle- 

 ment du vice des fluides perverlis ; Talleration des bumeurs 

 qu'on observe a la fin de ces affections n'est done que 

 1'effet necessaire de la perte de Tenergie du syslenie ar- 

 teriel et des puissances de la vie » (2). 



(i)Je crois qu'il faut substituer debilitantes a sedatives ; la 

 irtiion en saute aux ycux. 



(a) La conclusion parait Lien absoluc. La contactilitd apparticnt 

 a la fibre musculaire , et la sensiLilite aux nerfs; inais il faut un exci- 

 tant qui agisse sur Tun et l'autre , et il est bien difficile d<- lc trouver 

 ailleurs que dans les liqueurs. D'un autre cote, oil est la preuve que 

 ■les medicaments n'agissent que sur les solides ? Serait-ce done en vain 

 que la nature ferait entret une quantite si grandc , si varice de fluides 

 dans nutre composition ? L'histoire des resorbtions ne milile-t-ellc pas 

 en faveur de l'influence des liquides dans 1 etat de saute ct de maladie ? 

 "Ne soyons done pas exclusifs , et souvenons— nous que ce . n'est pas 

 avec des systemes que l'on pratique la mtdecine et que Ton guent. 

 ( .Vote de I editcur ). 





