C 17° ) 

 1783. vice ; et tout marchant avec regularite , le succes serait 

 moins douteux. » 



M. Selliern'est pas d'avis qua la campagne on oblige 

 les particuliers a couvrir leurs bailments avec la tuile , cou- 

 verlure pesante qui exige des reparations annuelles ; mais 

 il insisle sur futilite deles isolerles uns desaulres , ct de 

 les separer par des massifs de plantations. 



De la mend/cite , et projet j>uur son extinction ; Supplique aux 

 Parlcments ; par M. PlCARD DE Prebois. 



1785. II est pcu de royaumes qui produisent autant de ri- 



chesses que la France , et il en est peu ou il y ail autant 

 d indigents ; la legerete , l'insouciance , l'egoi'sme , lamour 

 des plaisirs , la mauvaise application des secours , sonl les 

 principes qui produisent ce fleau , et qui 1 entrelicmient. 

 M. de Prebois partage son Memoire en deux parlies. La 

 premiere expose les diverses formes sous lesquelles 1 indi- 

 gence se reproduit. Dans la seconde, il s'occupe des se- 

 cours qu'on peul lui procurer. 



Daus la premiere partie , Tauleur met a la tele des in- 

 digents les enfants trouves : fail une peinlure , aussi animee 

 que dechiranle , de ces infortunes , que la charite seule 

 ratlacbe a la societe ; 2 les vieillards qui sonl dans Fim- 

 puissance de travailler, les malades , les infirmes ; 3° la 

 pauvre noblesse , les militaires mutiles , estropie's , les 

 personnes chargees de nombreuses families ; 4-° ' e s men- 

 diants de profession , les paresseux , les vagabonds , 

 etc. , etc. 



Parmi les indigents qui viennent d'etre signales , les uns 

 appellenl loute la ressource d'une charite genereuse ; les 

 aulres meritent d'etre reprimes et rappeles , autanl qu'ii 

 est possible , a l'amour du travail. 



