31 



Nous n'avons pas lronv('' et nons no Iroiivcrons pas de 

 ïnarhrc aussi barharonitMU gravé (celui de l*ia, n" 155 

 n'est rien auprès). Il se dislingue en outre par le genre 

 de récriture qui est la minuscule des manuscrits de 

 réj)0(pie; on y retrouve cei»endant I'e oncial, et une seule 

 majuscule n placée en tète. Le type de la ponctuation a 

 été pris à la même source ; c'est le point, simple ou 

 double, mais toujours accompagné de la virgule, sauf à 

 la septième ligne où l'on trouve les trois points posés 

 en triangle. Le lapicide improvisé, qui fait ici son appren- 

 tissage, n'avait jamais écrit que sur le vélin. Dans une 

 transcription dont il existe plusieurs copies, l'abréviation 

 IN de la dixième ligne a été rendue par infua; j'aime 

 mieux inde. Le sens est peut-être plus clair avec infrà, 

 mais la leçon n'est pas régulière. On pourrait ajouter que 

 la i»ros()(lie s'accommode mieux de ind!\ si les règles de 

 la quanlité avaient quelque chose à voir dans la "poésie 

 du xiF siècle, témoin ici même idus et junii, qui font 

 tache après les deux premiers distiques. 



185. — Cloilre. 1269. 



; t : ANNO : DOMIiM : M : cc : LX \ Vlli : XIH : KLS : FE 



BROARII : OBIIT j DOMINA : BERENGVAIUA : DE SARA " 



r.OSSA : CViVS : IN HOC TVMVLO \ l'EUSISTV 



NT : OSSA : SEPVLTA : QVI TVMVLVM CERNIS 



i CVR NON MORTALIA Sl'ERNIS : MVNDO 



NE CREDAS : QVIA NESCIS QVANDO RECEDAS : 



ROGVO (sic) : DIC PATER NOSTER j PRO ANIMA ME\ : 



Le 8 des calendes de juillet 1200, une autre Réren- 

 gère de Saragossa, veuve de Guillaume (celui de l'ins- 

 cription 180 sans doute), fait aveu de féaulé à IJernard 

 Ids d'Ainaud Berlrand de Corbéra, pour les (iefs qu'elle 

 possèdi' aux tcrroiis de Saini-l>ierre de Corlu-ra ei d,. 



