G8 



c'est surtout pour la j»artie oiientale des Pyrénées, que 

 cette erreur est maniieste. I/histoire démontre que cette 

 partie de la chaîne n'a jamais réellement séparé les popu- 

 lations qui en occupent les deux versants. Les peuples du 

 Roussillon et du Confient ont toujours reconnu des frères 

 d'une même famille dans ceux de la Cerdagne et de la 

 Catalogne; les montagnes n'ont été pour eux qu'un moyen 

 de communication ou plutôt le boulevart d'une nationalité 

 comnmne, et c'est seulement du jour où Louis XIV a dit : 

 // n'y a plus de Pyrénées, qu'elles se sont dressées comme 

 une barrière définitive pour séparer deux peuples cons- 

 tamment unis jusqu'alors. 



On ne saurait donc entendre que dans un certain sens 

 les noms de Celtes ou de Gaulois, appliqués par beaucoup 

 d'auteurs anciens aux premières populations des pays qui 

 forment les Pyrénées-Orientales. 11 existe, en effet, 

 même pour les temps les plus reculés, des indications 

 importantes et précises sur l'origine des premiers habi- 

 tants du Roussillon, et tout démontre qu'ils appartenaient, 

 comme les Aquitains, à l'ancienne race des Ibères. 

 Le Périple de Scylax, dont les témoignages se rappor- 

 tent aux premiers temps de l'histoire occidentale (vers 

 le VI® siècle avant notre ère), nous apprend que toute 

 la côte, « depuis la limite des Ibères jusqu'au fleuve du 

 «Rhône, était alors habitée par un mélange de peuples 

 « Lighyens et Ibères ' ; » et Skymnos de Chio nous repré- 

 sente ce même pays comme occupé par les Lighyens *. 



1 Airo âî iSr'ipoyj v/o-j-y.'. hlyjiç, y.OLi iSyips; a'.yâSz:;, 

 (jteyp! -TTOraiJiou Pooavoj. Ex reriplo Scy lacis , p. 3. 

 2 ETtoc lêyjpeç 



....Eiretra Trapa9a)àTTiO£ xarco 



ripcoro fxev EfXTropiov, Vô^n ^î èvj-îp'x. 



Skïm. de Ciiio, Offris dtscrifl. v. 100, 101, ^05. 



