73 



plupart des nations occidentales , des influences reli- 

 i^ieuses et commerciales, dont le souvenir n'est pas en- 

 tièrement effacé. Il n'y a aucun intérêt à contester ces 

 faits généraux, que la critique d'Heeren a historiquement 

 démontrés, mais on ne peut non plus les admettre sans 

 preuves en ce qui concerne le Roussillon , ni surtout leur 

 donner une importance et des proportions que rien ne 

 semble justifier; car il est certain que les historiens et 

 les géographes anciens n'ont laissé aucune indication 

 particulière sur le commerce ou les établissements des 

 Phéniciens dans notre pays. Ce silence ne prouve rien 

 sans doute en faveur de ces établissements; mais on ne 

 peut non plus s'en appuyer pour les rejeter d'une manière 

 absolue. 11 ne fait que laisser le champ libre aux conjec- 

 tures et aux preuves étymologiques ou autres que les 

 savants modernes auraient pu présenter. Il s'agit donc 

 d'apprécier la valeur des conjectures émises à ce sujet 

 dans ces dernières années. 



C'est surtout M. Puiggari qui a mis en avant les in- 

 fluences phéniciennes à propos du Roussillon. Sur de 

 simples données étymologiques, savamment étudiées et sou- 

 tenues par d'habiles explications, il en était veiui à admettre 

 connue histoii'c positive la fondation de litiscino, d'Illi- 

 beris et de Caucoliberi par des colons phéniciens. Divers 

 lieux du voisinage, tels que licrcal et MadaloUt, auraient 

 eu la même origine. M. Puiggari suivait ensuite les traces 

 des Phéniciens dans le haut Vallespir, où il retrouvait ce 

 nom de Madalolli. 11 ne signalait rien dans le reste du 

 Roussillon. Il indicpiait (puîlqucs dénominations sémiti- 

 ques dans le haut Conflent, et, comme couronnement de 

 son système, il trouvait une véritable colonie de Cretois 

 ou de Phéniciens, dans la Cerdagne, où les racines pu- 

 niques se nxultreraient à profusion. Eu effet, M. Puiggari 

 en cite un grand nombre, qu'il explique avec le concours 

 de Rocliart, dont la science n'est pas plus contestable que 



