96 



CER RETANS. 



Il est facile de reconuaitre le peuple cérélan dans ces 

 Cérèles et Acrocêi'èles qui , au v^ siècle av. J.-C. , étendaient 

 leurs tribus jusqu'aux ctablissemenls d'Empories(AviENUS, 

 Ora mar., v. ooO) '. Ils occupaient alors toute la ligne des 

 Pyrénées orientales, depuis le Sègre jusqu'à la mer, et 

 s'étendaient, au pied de ces montagnes, dans les pays 

 appelés aujourd'hui de Berga, de Vich et de Résalu. 

 Il n'y a aucune difllcullé à admettre une communauté 

 d'origine pour toutes les populations du versant méri- 

 dional des Pyrénées, dans les limites que nous venons 

 d'indiquer, et il n'y avait-là que des peuples d'origine céré- 

 tane ou ibérienne, comme le dit Aviénus, d'après les écrits 

 des navigateurs de Massalie. Quant au versant septen- 

 trional, correspondant au Roussillon , nous avons le 

 témoignage de Slrabon , qui trouvait le versant espagnol 

 des Pyrénées beaucoup plus boisé que celui de la Celtique. 



le nom (|no les autres écriv;iins antéjicurs écrivent Sordones et Sorrfi. Ce 

 systétne doit sécrouli'r et dis|)arailrc avec, cette fausse leçon. Nous rejetons 

 également rétymologic qui ferait dériver ce mot d'une colonie de Tyr, 

 parce qu'une pareille orijjiiic ne peut s'appuyer directement sur aucun 

 témoijjnajje positif de l'histoire, et surtout parce que la racine phénicienne 

 Tsor ou Tzour, qui est, en effet, le véritahle nom de Tyr, n'aurait jamais 

 pu produire le dérive Sori par les règles et les procédés connus des langues 

 sémitiques. Le témoifpiajjc des auteurs anciens subsiste donc tout entier. 

 D'après eus , le peuple appelé Sorde était d'origine celtibérienne , et c'est 

 seulement dans les débris des anciennes langues ibères et celtiipies qu'il 

 feindrait chercher l'origine de son nom. 



' Quelques éditions donnent Aucocereles, au lieu d'icroecreles, qui signifie 

 en grec Cerélesdc-la-mnnlagne. C'est sans doute sous ce nom que les connais- 

 saient les habitants d'Empories; et comme Aviénus adopte ordinairement, 

 pour les noms de lieu.x , les traductions et les terminaisons des écrivain» 

 grecs (|u'il avait consultés, nous ne voyons aucune raison pour conserver 

 la le^-ou iueneerelcs, qui n'est probablement qu'une erreur de copiste. 



