99 



ne se seraient jamais produits, sans les causes que nous 

 avons indiquées, et qui seules ont pu les faire durer presque 

 jusqu'à nos jours. Il n'y avait donc aucune différence d'ori- 

 gine entre les Ibères de la Catalogne ou du Roussiilon, et 

 la limite des Pyrénées ne fut jamais pour eu.v ipi'une 

 fiction de la politique ou de la littérature. 



liiniïtes lii«s(ori<|neM. 



Cependant, lorsque les contrées occidentales commen- 

 cèrent à être mieux connues, les historiens et les géographes 

 ne tardèrent pas à y reconnaître deux races distinctes, quoi- 

 que confondues sans doute à leur point de contact, qui ne 

 fut jamais bien déterminé. lisse bornèrent donc à diviser le 

 terriloiie occupé par ces deux nationalités en deux contrées 

 distinctes, celle du nord, dont ils firent la Gaule Transal- 

 pine, et celle du midi, qui forme l'Espagne ou Ibérie. La 

 limite des deux races ne pouvant être déterminée, on leur 

 imposa celle des Pyrénées, qui furent censées séparer 

 désormais la Celtique de l'Ibérie , sans tenir compte des 

 Ibères qu'on laissait au nord de la chaîne, ou des peu- 

 plades celtiques qui vivaient encore au milieu des Ibères, 

 comme l'ont reconnu César et Strabon. 



La limite des Pyrénées eut donc une existence histo- 

 rique dont il faut tenir compte, et c'est à ce point de vue 

 que nous allons nous en occuper, en ce qui concerne la 

 partie orientale. 



L'historien Polybo en parle le premier, à propos de la 

 seconde guerre punique; mais ce n'est guère à ses yeux 

 qu'une simple htnrilre naturelle, qui s'étend depuis la 

 Méditerranée jusqu'à la mer extérieure*. 



ll-jpyjvatojv opôiv, a. Starîivei xotra to cjve^^cç àiro -f/; 

 iS-noaç xix: Kr/TO-jç. Pmvn., lib III. 3.«i n 39 



