179 



M. Pniggari no semble pas s'être occupé d'éludcs 

 parliculières sur la question de notre voie romaine, et 

 qucicpies-unes de ses assertions prouvent qu'à cet égard, 

 il s'en tenait au système de M. de Saint-Malo ' , dont le 

 principal mérite, à nos yeux, est d'avoir prouvé que 

 celte voie pouvait traverser les Pyrénées, par un passage 

 plus oriental et plus rapproché de la mer que celui du 

 Perlhus. 



Tels étaient, jus(iuc dans ces dernières années, les tra- 

 vaux et les interprétations auxquels avaient donné lieu les 

 témoignages des auteurs anciens, relativement à l'an- 

 cienne voie romaine du Roussillon. Tous ces systèmes 

 n'avaient fait que multiplier les dinicultés et les incerti- 

 tudes, lorsque M. de Gazanyola ramena la question sur 

 son véritable terrain, et donna une solution qui, sans 

 être complète, doit être le point de départ de la vérité. 

 C'est l'opinion que nous avons adoptée, parce qu'elle est 

 uniquement ibndée sur l'interprétation naturelle et histo- 

 rique des textes anciens. iMais, si nous avons dû nous 

 séparer, sur cette question, des opinions émises par des 

 savants distingués, dont nous apprécierons toujours, 

 comme ils le méritent, les services rendus aux éludes 

 historiques, ce n'a été qu'après avoir étudié leurs sys- 

 tèmes et examiné leurs arguments avec la plus sérieuse 

 attention. M. de Saint-Malo s'était trompé par un excès 



' le rublicattur, du 2't octobre 185.". — Il parait que M. Al. du î\IiW 

 avait (li'j.'i cx|irimo son opinion sur IVxistencL' de nus deux rtuiles , dans 

 des IMéinoirt's adressés à l'Académie des Belles-Leltres de riiislitiit, en 

 1823. Nous n'avons pu nous procurer son travail : mais il est fort singu- 

 lier que , dans la note qui nous fournit ce ronsoij'nonienl (llisluire de 

 Languedoc, édit. nouvelle, Toulouse, IS'iO, to. I"", p. 138), M. du Mé(jc 

 ait attribué a M. rui|;gari les articles et la dissertation de M. Jarq. de 

 Snint-Malo, insérés dans le l'ubticaleur de 1852 et dans V Annuaire de 1834. 



