t62 



on n'a même pas pris la précaution d'y placer une herse. 

 Le mode de fermeture était des plus primitifs : les bat- 

 tants étaient maintenus fermés par deux barres de bois 

 engagées horizontalement dans la maçonnerie. 



Il est probable que la partie supérieure des murailles 

 était garnie d'un simple chemin des rondes avec un pa- 

 rapet a hauteur d'appui de 40 à 50 centimètres d'épais- 

 seur. Du reste, il n'existe aucune trace ni de créneaux 

 ni d'archères, et l'on ne s'est nullement préoccupé du 

 llanquement, c'est-à-dire de la nécessité de battre le 

 pied des murailles : on comptait évidemment plus sur 

 la force naturelle de la position que sur l'appui de 

 l'art. 



Si l'on fait attention à la simplicité de ces moyens de 

 défense; si l'on tient compte de la forme carrée du 

 donjon , de la part si faible attribuée au logement, c'est- 

 à-dire au confortable de la vie ; si l'on étudie en outre 

 ces vieilles murailles aux parements réguliers formés de 

 moellons d'assise en pierres granitiques rectangulaires; 

 si l'on tient compte en outre du choix de la position , 

 on ne peut douter que ce castel ne date des premiers 

 âges de la féodalité, c'est-à-dire du xi^ siècle. Le petit 

 nombre de documents historiques que j'ai pu recueillir, 

 et que je dois presque tous à l'obligeance de M. Alart, 

 archiviste du déparlement, ne contredisent pas une 

 opinion basée d'abord exclusivement sur des données 

 archéologiques. 



La première charte connue qui fasse mention du 

 château de Cabrenç est de M4I (Marca, o99). En i207, le 

 sire Guillem-Ugo de Serralonga , avant de partir pour la 

 Terre-Sainte, fait son testament : on y lit la mention 

 d'un don fait par lui ad ccclesiam de Cabrencio; on y 

 signale en outre le (ief de Cabrenç comme étant sous la 

 déiK-ndance féodale du vicomte de Caslelnou, et comme 

 avant lui-même sous sa mouvance les (iefs de l'alalda et 



