163 



de MoiUalba. On peut sciileincnl en conclure que le 

 château n'est pas postérieur au xiF siècle. 



Il se pourrait bien d'ailleurs que, dans certains cas, 

 il Y ait eu confusion entre le château de Serralonifa et 

 celui de Cabrcnç; un instant même j'avais cru à une 

 identité complète, i^râces à l'inutilité de mes recherches 

 à Serralonga et dans les environs, pour retrouver d'an- 

 ciennes constructions. Dans le village lui-même, il n'y a 

 rien absolument qui puisse faire admettre l'existence 

 d'un château , et , chose assez curieuse , on ne voit 

 même dans ce centre d'habitation, qui est très-ancien, 

 aucune trace d'enceinte défensive. 



Au sud et à quelques centaines de mètres de distance, 

 sur un petit mamelon isolé, très-inférieur au village, 

 existent bien les ruines d'un ancien château; mais, en 

 les examinant, j'y ai reconnu les marques distinctives 

 d'une construction du xvi^ siècle, et l'on dit encore 

 dans le pays que c'était une maison de campagne des 

 comtes de Ros. Je n'ai pu reconnaître sous ces ruines 

 aucune substruction antérieure. 



Mais cette idée de ne faire qu'un château de ceux de 

 Serralonga et de Cabrenç, a dû céder devant une distinc- 

 tion positive faite entre les deux dans une charte de 

 1277. Seulement, où était ce château de Serralonga? 



Quant à la chapelle Saint-Michel, il est probable 

 ({u'elle est de la même époque que le château. 



Tour 11° 4 . — Pour gagner le col de séparation entre 

 le château et la tour n*^ 1, et arriver à cette dernière, 

 le seul chemin praticable est de reprendre le sentier sur 

 le tianc ouest de la montagne. On peut, à la rigueur, 

 suivre les pentes de rocher qui partent du donjon ; la 

 voie est sans doute plus directe, mais elle est dangereuse 

 et praticable seulement |)our les gens habitués à la mon- 

 tagne. 



Cette seconde construclion se compose, ainsi que 



