367 



Pisloie, en Toscane, et auteur (run livre intitulé : Epitome 

 Operis Paschalis^ public à Florence en 1753. La nouvelle 

 dissertation du criti(|uc italien fut composée en langue 

 vulgaire et imprimée à Lucques, sons ce titre : Soilimeiito 

 del Piovano Jacopo BE'rTA/.zi, (// Prato, in tnrno cl Uhro 

 del mollo Uev. P. Melitone, du Prrpignano^^K L'auteur, 

 en envoyant au P. Méliton un exemplaire de son mémoire, 

 prolestait que, s'il avait employé l'idiome vulgaire, pour 

 combattre un ouvrage scientilitpie écrit en latin , c'avait 

 été, non |)oint pour pouvoir rabaisser impunément le livre 

 du capucin auprès des ignorants, mais seulement afin 

 d'être compris de ceux de ses amis (jui ne connaissaient 

 pas la langue ecclésiastique. 



La défense que prépara immédiatement le P. Méliton, 

 ne parut qu'en 174o, lorsqu'il était à Montpellier*-'. La 

 publication en avait été retardée , d'abord , parce que le 

 P. Méliton dut recourir a un interprète pour se l'aire 

 traduire le mémoire italien de Bettazzi; en second lieu, 

 parce qu'il dut se procurer VEpitome Operis Paschalis , 

 auquel l'auteur renvoyait souvent dans son mémoire, et 

 sur lequel il tondait ses griefs contre les tliéories du sa- 

 vant capucin; enfin, parce que la mort du R. P. Pro- 

 vincial étant survenue sur ces entrefaites, le P. Méliton 

 s'était trouvé occupé par les fonctions de sa charge de 

 Vicaire-Provincial, comme nous l'avons dit plus haut. 



Dans sa défense ou Apologia, écrite aussi en latin, le 

 P. Méliton, suivant pas h pas chacune des objections de 

 son adversaire, établit contre Bettazzi : 1° l'exactitude et 



parochus , quasi plebis dominus aut magisler, id est, qui plebi prœest 

 (Glossaire i! ^ Du Cange). 



(1) Opinion du curé i. Dettazzi, de Prato, sur l'ourrauf du Irès- 

 Hévérr.ud Père iMéliton, de Perpiynan. Cette criticiue pmul en 11 H. 



(2) Celte défense ou apologia formait une brocliure in-i" de 70 pages, 

 jointe (|uel(iuelois à la suite du grand ouvrage. 



