( 7 ) 



» Neanmoins , continue M. Mcaume , la question 

 re nous parait pas resolue , parce qu'elle peut 

 r<}tre d'unc maniere arbitraire. 



»En eflet , une lunaison pre'sentant trois e'poques 

 principales, savoir : la nouvelle lune y la pleine lime 

 et la fin de la lunaison , on peut I'appeler du nom 

 du mois solaire pendant lequel se passe I'une ou 

 I'autre de ces trois epoques .... C'est cntreces trois 

 systemes qu'ont e'te' partagc'es les opinions de cent 

 qui out voulu faire correspondre les mois lunaires 

 aux mois solaires. Cliacun a fait valoir en faveur 

 de son opinion des raisons plausibles, et a oppostS 

 de solides objections contrc les autres «<. 



M. ie Rapporteur discutc rapidement les opinions 

 diverses , et conclut qu'aucun des systemes pro- 

 pose's pour la repartition des lanes cntre les mois 

 solaires ne serable a la Commission olTrir assez 

 d'avantages sur les autres pour devoir etre 

 exclusivement adopte'. 



j» D'ailleurs , il est reconnu que cetto question 

 n'intc'resse ni I'astronomie , ni Ic calendrier , ni 

 I'agriculture , ui les besoins de la vie civile , et 

 c'est pour cela sans doute qu'elle a etc laisseo 

 inde'cise. 



» Quoiqu'il en soit , reprend M. le Rapporteur, 

 en ue prononcant point sur la question de savoir 

 quels noms de mois il convient de donner aux 

 lunaisons , vos Commissaires ne balancent pas :t 

 declarer que le memoire de M. Periaux leur 

 a paru tres-interessant par le grand nombre de 

 citations qu'il conlieiit et qui out exigd beaucoup 

 de recherches et de lectures , par 1' exposition 

 trcs-clairemeiit etablie des principes d'apres lesquels 

 est rcgle'e la tete de PAques , et par I'indication. 

 de prcsque toutes les sources oii I'on pent piiiscr 



A 4 



