M. de "Villers observe que ces e'fablissements, paf 

 Icsqiiels la cliarile piil)lique s'est mauifesle'e jusqu'a 

 ce jour, ii'eiaient puiiu de nature a couper la raciiie 

 du mal. II lie voit pas encore dans ies d< pots de 

 ineiidiciie', Fruits de la sullicitude paternelle de Sa 

 Majeste Iinpe'riale , un moyen solide et assure de 

 tarir absolument la source de ce fleau. 



II faut voir dans le me'moire nieme tous Ies de'tails 

 necessaires au dcve'cppcmeni des idccs de l'auteur» 

 doiil le plan consiste dans une association ou con- 

 cordat des individus qui vivent de leur trava 1 , et 

 feraient uu Ic'ger sacrifice sur le produit de chaque 

 semaine, et dans une association de pure charite', 

 pour siippleer h ce qui luanquerait a la mi.se du 

 peuple, trop pen prevoyant sur ravcnir pour que 

 I'on puisse se flatter de le determiner a uu sacrifice 

 habituel proportionne h ses besoins. 



On ne saurait donner trop d'cloges a M. de Villers 

 de s'etre occupii se'rieusement d'uu objet dont I'im- 

 porlance et I'inter^t majeur appellent Ies rellcxious 

 de tous Ies amis de I'oidrc ct de I'liuinanite. 



^ M. (le Glanville a fait un Memoire ayant pour 

 litre : Erreurs echappees u AiKjutlil dans le i" vol, 

 de son 11 is loir e Universelle. 



Le but de l"auteur,dil M. de Glanville, e'tait de 

 re'duirc a un petit nombre de volumes 1' immense 

 travail des Saviaits anglais sur I'ilisloire Univer- 

 selle ; et certes, I'liistorien estimable qui avait donne 

 au public l'Espr:t de la L'guc , ctait bien capable 

 de se tirer avec avaniagc de cet abrege. Cependant 

 il fallait qu'il conbiilu\t Ies originaux ou Ics meil- 

 leurs traducieurs, lorsi[u'il s'occupait de rilisioir* 

 ancienne. 



Noire colleguc nouyc dans eel abrc'gc quelqucs 



