( 8o ) 

 D'apres rexamen Jes tableaux dont je vicns de! 

 parler , I'auieur a suppose la dilaialion de I'air pro- 

 portionnelle a la clialeur. II a calcule' eusuiie les 

 dilatations dans ceiie liypolhese , ct a compare les 

 re'sultats du calcul avec ceux de ses experiences. Les 

 dirterenccs c'taient ires-petites , et dc plus , lauiot 

 positives, laniot negatives, n'ollrani aucune re'gula- 

 rite dans leur marche , de sorte qu'il e'tait tres-na- 

 turel de les attribuer aux erreurs inseparables des 

 expe'riences. L'auieur en a done conclu que la dilaia - 

 tion de I'air est pro]wrtionnelle a la chaleur reelle , 

 et a confirmc dc nouveaii ceite conclusion par un 

 troisieme procede qu'Amontons et de Bonne avaient 

 de'ja employes pour le memo but , mais avec moins 

 de succes. ll a fait aussi plusieurs experiences sous 

 difTerenies hauteurs da barometre, et a prouve que 

 cetie loi est inde'pendante de la pressiou de I'at- 

 mosphere. 



Cettc loi est la plus simple possible , et la plus 

 facile dans ses applications. Pour I'appliquer il suffira 

 de se rappeler qu'un volume douue d'air almos- 

 phe'rique, ou de tout autre gaz , en passant de la 

 temperature de la glace fondante a celle de I'eau 

 bouillanie, augmeuie de572 milliemes parties. Ainsi , 

 d'un dc'gre a un autre , sur I'ecliellc de 80° , la di- 

 latation est^ du volume a la temperature 0°. Ce 

 resultat de I'auteur, 0,072, est exactement le meme 

 que celui de'ja trouve' par M. de Luc , ct tres-rap- 

 prochc' de celui que MM. Lambert et Gay-Lussac 

 avaient tire' de leurs propres experiences. Us avaient 

 trouve ceite dilatation toiale de 0,575. 



D'apres la loi que nous venons d'exprimcr, il etait 

 aise de reduire en formule la dilatation des gaz. En 

 elTet , soit v un volume donue d'un gaz quelconque , 

 a la temperature dc la glace foudauie ; V ce qu'il 



dcviciit 



