(3d.) 



Apres avoir ainsi traits' syntne'tiquement son stijet 

 dans la premiere parlie de son me'moire , M. Gode- 

 froy , dans la 5-cconde, le cousidercsous des rappons 

 analytiqucs commandos par la nature de la question et 

 par le vteu de la Socie'tu sayante qui l'avait propose'e. 



Notre co:;fivre fait d'abord remarquer la liaison et 

 la correspondancc que la nature a e'tablies entre les 

 diverses parties qui component le corps humain , et en- 

 tre les divers systemes cux-memes de l'e'conomie ani- 

 mate. De La les nombreuses sympathies qui lient -cntre 

 eux les organes difierents et les organes syme'triques. 

 L'auteur dt : montre l'existence de res sympathies par 

 des faits incontestable? , mais trop ronnns des mo'de- 

 cins pour qu'il soit ne'eessaire de les rappeler ir;. 

 "Tout est done correspondancc , ditil , dans I'liomme 

 physique ; mais n'eviste-t-il pas aussi des points mul- 

 tiplies de contact qui unisscnt l'homme physique a 

 1'homme moral? L'ame n'a-t-elle pas aussi ses mala- 

 dies? et ces maladies no de'terminent-elles pas cer- 

 taines maladies du corps ? Telle est la question qu'il 

 s'agit de resoudre «. 



Avant d'entreprendre d'y repondre , noire collogue 

 examine s'il no conviendrait pas d'etudier le carac- 

 tere des passions, de marqner leurs differences , et 

 d'assigncr ensuite a cliacune d'elles le rang qu'elle 

 pourrait occuper dans un cadre me'thodique. Le 

 silence des plus grands philosopbes de l'antiquite' sue 

 cette ma tie re c'pineuse, nc lui permet pas de recou- 

 rir a leurs lumieres. Panni les modernes, quelquds ; 



