( «77 ) 

 Vers le temps oh Marc-Aurele , simple thdiste t 

 tic'rivait pour Vimmortaliti de fame , un Tatien , un 

 Jre'ne'e , un Arnobe et un Justin qui , soit en quality de 

 platonicien , soit en qualite d'apologiste de la Religion 

 chretienne , auraient dii combattre pour la mime cau- 

 se , soutenaient que I'ame naturellement meurt avec 

 le corps qu'elle habile ■; il est vrai qu'ils ne le prow 

 vaicnt pas , et le philosophe est dispense" de repondre 

 soit a de simples dvutes , soil a de simples asser- 

 tions. 



» J'observerai , dit notre collc-giie , sat ces der- 

 »> nieres paroles , qu'un philosophe ne perd pas son 

 » temps quand'il s'occupe a dissiper des doutes et a 

 s» re'futer de fausses assertions ; j'observerai encore 

 »» que notre auteur ne produit de Marc-Aurele que 

 »» de simples assertions qu'aucune preuve n'accom- 

 »» pagne ; j'observerai enfin qu'accusateur des qua- 

 »• tre pcrsonnages qu'on vient de nommer, rien dans 

 »» sonouvrage n'e'iaie l'accusation. « 



M. 1'Abbe Baston examine ensuite, dans des arti* 

 cles a part , quelle a e'te la doctrine des quatre per- 

 sonnages accuse's de mate'rialisme par 1'auteur de la 

 philosophic de la nature. 



Arnobe, dit le philosophe, a soutenu que I'ame 

 naturellement meurt avec le corps qu'elle habite. Done 

 il uie l'immortalite de l'ame. 



Cette conclusion, remarque notre collegue , n'est 

 poiut exacie. Il est rrai qu'Arnobe, qui n'e'iait eu- 



M 



