( 2T4 ) 



•i plus s< rupulense concision , qualite qui sJed Lien 



»> an pr< ; cep»e ; i! s'attncha de plus a ctre pur et 



» elo'ganjl ; c'est alnsi qu'on parviont a en corriger 



>> l'nu.sivirite. . . . Aussi Phedrc ayant fixe ce genre 



» e..i encore- pour nous uu model e. 



» La Fontaine vint cnfin ajouter a la simplicity 

 » d'Esope et aux graces de Plio.dre , une autre 

 j> sortc d'agromeut qu'il tira de son propre fond. . . . 

 » La brievete , le nature! et la justesse dnns la fic- 

 » tion , tellcs sont en general les qualite's d'un Lou, 

 » apologue ; mais on trouve de plus dans la Fon- 

 » taine re melange lieureux de finesse et de Lon- 

 »> liommie qui sied si Lien an genre. C'est sous ce 

 i> rapport que ia Fontaine est inimitable. 



» Maisparce qu'ou n'a point la tournure d'esprit 

 >* de la Fontaine , et que par consequent on ne peut 

 j> Imitcr sa uianiere , s'ensuit-il qu'on nc puisse pas 

 « reussir drtus I'apologtic ? Non, autrement le genre 

 v serait l'attriout d'un irulividu , ce qui est coutraire 

 » a la nature des choses. 



n Aussi Pignotti est-iJ mi fabuliste distingue' dan» 

 »> lltalie. ; son style est riehe ct abondaiu par-tout 

 %* oii le sujet le comporte. Dcvient-ii moraliste ? H 

 '» nc vent plus etre peiutre. Cesse-t-il d'incuiquer le 

 « pre'ceptc ? il relrouve ses couleurs. Esope fut 

 » clair , simple , instructif; Pliedrc , concis, elegant ; 

 y la Fontaine, aise, naif; Pignotti fut a son tour S] i- 

 v rituel, poli , de'licat, sans cependant pcrdre 1'avan- 

 u tage i:)nppLc'c:;:Lie du ualuroJU .... . .. 



