( »R3 ) 

 *»\ (raits. C'est ee dont jc me suis convaincu plus d'une 

 foia par moi memo. 



Un autre genre de preuves , quclqucfois ne'ees- 

 saire pour e'clairer certains points d'bistoire , sc tire 

 des me'dailles. C'est alors qu'il est souvcut besoin 

 dc Ja critique la pins se'vere , parte qu'il y en aun 

 certain nombre qui sont absolument satyriqnes ; it 

 en est dc me me de quelques pierres grave'es: je 1'ai 

 prouve' dans une dissertation que j'ai hie a i'Acade- 

 mie , ct qui , depuis traduite en Angleierre, a parti 

 dans YArcheologia. 11 ne serait point diilicilc de mon- 

 hcr qu'il en existe un plus grand nombre qui, dans 

 lenrs revers , ne pre'sentent que l'adulatiou la plus 

 mensongere et la plus re'vohante. Les unes et les an- 

 tics doivent etre ccarte'es, parce que la ve'rite' seule 

 est 1'ame de 1'liistoire. 



Lorsque l'on vent invoquer le te'moignage des 

 me'dailles , il y a plusienrs observations a faire : i° il 

 ne faut pas toujoiirs s'en rapporter a ceWes qui sont 

 grave'es dans les liv.es , parce qu'ehes maiiqucnt 

 qiielquefnis d'exactilude ; d'ailleurs les objets du re- 

 vers qui n'y sont traces qu'au simple trait , sont 

 souvent asses peu forme's, et l'on peut s'y tromper ; 

 a' il faut e'.re en garde contre les diverses fraudes 

 qui se sont introduces dans le commerce des nn : - 

 .'s ; in.ii COS series de fraudes sont aujourd'bui 

 conuues , el les veritable* antiqunires y sont rerre 5 - 

 i i t troirtpes; 5° il est boo d'observer les temps et 

 K pajs dana lesqucis clics out §':«' [rappees. A pros 



