©t la jiimcnt qui soufTrissent la copulation apres avoir 

 confu. Sola animaliiim mulier , et equa gravida coiliim 

 patinrUfir, (i) 



Parmi les iiomLieux cxcmplcs de siiperFttaiion 

 que je viens de citer , ou qui sont repute's tels par 

 ceu\ qui les out recueillis , it y en a de certains , 

 de probables , de douteux , et d'autres qui me pa- 

 raissent inadmissibles. 



Jo mets au nombre des exemples certains, et que 

 lesplus incredules ne ponrrout revoqucr en donte , 

 les laits de la femme de la Caroline me'ridionale , 

 de cclle dcs Etats-Unis d'Ame'rique , de celle de 

 Piouen et de la negresse de Viri:;iiiie ; il en c-t de 

 meme de la porte'e de la jument des environs de 

 ChAtillon-sur Sevre. T.a naissance d'un enfant blanc 

 ei d'un mul{itre, on celle d'un enfant ne^re et d'un 

 mulAire de la menie couche sont des preuves irre'- 

 cusable.s que les deux enfanis out e'te' conf us I'un 

 apres I'autre, el qn'ils n'ont pas eu le nieme pore. 

 C'est une pretive de la meme verite quand nne ju- 

 ment met bas de la meme portee un ponlain et mie 

 mule. 



Quand les eufants sont nc's a <les e'poques peu / 

 eloignees I'une de I'an're comme ds c.\'.iq , dJx et 

 quinze jours tout an plus, qcand d'a'ileurs ils sont 

 bien ronstiiuJs et k terme , iU me paraissem etre des 

 exeniples prohal)les de .suppri'.iarinn ,parrp que daws 

 ces premiers temps de la oonteplion ! eml)r\ou n'est 

 pas asscz voluraineux poor occuper lonie la cavite' 

 de la inatricc ; il n'e^t point euro e nni a sa sur- 

 face interne par les noinhrenx (ilets qui nais.sont 

 du chorion, ou bien il ue I'csi que dans qiielqucs 



(') Arisl. Tel. tie gene, anliu. , lib. /^, cap. 5. 



