( 98 ) 

 que je viens de presenter comme aiilrr rfiose y[ne 

 des conjectures , ou loiit au plus des probabiliies- 

 La quesiion relative a I'iniluenre niiiMble de rfpint" 

 vineJte sur les moissous me parail encore loin d'ere 

 resolue. Je regarde cependant comme tres possible 

 la propagation I'uiie par laiilre , et d'mie espei e 

 de plaiite surune autre, de divers ureilo ou (ecidium , 

 regardes , je crois trop Icgeremenl , par quelques 

 cryplogamistes avides d'augnienier lenrs catalogues , 

 comme des esp^ces ou menie des genres tout-a-{a;t 

 disiincts. 



Il ne me semble en conse'quence nnllement in»- 

 probable que les ce're'ales puissent qnelquetnis etre 

 infecie'csde la rouille , par le vnisinage des berberis ^ 

 et memo , suivanl I'opinion de Wildenow , desrosiers 

 sauvaiies et des nutres arbrisseaux sur lesquels des 

 ve'geiaiioiis analogues se de'veloppen: frc'qiiemnjent 

 et peuvenl plus facilement se perpe'iuer qae sur les 

 plantes annuelles. 



Mais, en admctlantla possibilite de ces transnils- 

 fiious , je ue puis m'empeclicr de croirc que quel- 

 ques observateurs exagercnt beaucoup la maligue 

 influence qu'ils attribuent exclusivemeiit a Tepiiie- 

 vinctte , et je ne pense pas qu'il faille se pressev de 

 proscrire ce cbarinaiit arbrisseau avani d'avoir contra 

 lui des preuves plus de'cisives. 



