C i'^ ) 



rt'snmnnt son opinion fnr !a frvnmmaire de M. De» 

 larivierc , « raulciir .s'r.ilnclic , cniiclut-ii , ri dclinir 

 »» avcc line scriipulciise evaclliutlc. Fa mc'iliode est 

 >» de sul)div'ev a I'iiifini ; ct Ton pciirrail etrc 

 »> fondii a Jjlairipr (|iie!qiie.s innovalioiis , p'eul-elre 

 »> aiissi nil di'fau' do ])r<iportioii avec la iaili'e'^se 

 »> do ccux aiixniKds !e grainniaiiieu p uaU a\oir dcs- 



» tiiic 50n ouvrnirc. » 



Cost encore au inomc ?.I, Dupufcl que 1' Academic 

 doit une analyse trcs-dt-iaillce du jncnie dcs Tn^pes 

 dc M. Francois de IVcufclateau. M. !o rapporteur 

 paraii a>;<.ez incline a refu er le litre de poeme a 

 tout onvrage oii il tronve << <i])-ence d'actiou , de 

 j> personnages, d'intrret et dc passion , » I'oiide par- 

 tindioreniei.t sur ce ntie Horace ct Dcprcaux n'ont 

 pas voulii donner ce nom impo^am a lours poetf- 



ques.". 11 a cru reinarq-ivcr qcelqnes errcurs 



dans la iiliatfou de certains '1 ropes , et I'omi^sion vde 

 quelques auires'; mais il a rendu hommagea la verve 

 do iM. Fran(;ois de NeiilVlia'cau ; sa conclusion est: 

 «< (ine le trnitci de Dumarsais, f eneralenient trop peu 

 >> coniiii, devra , peat-rire , an clianirc des Tiopes 

 » de I'l'tre (Livania .^e ; et qno ce sera tMuore uii scr- 

 » vice rendu a la jeunesse a lac[ueile eel ouvra'.'e esl 

 » dc'diti. " ' -"^ 



1,0 f'ocriit; sitr 'cv Tropes est oc^ompngne denotes 

 qui composent une pariie iro"-consideral)!e do vo- 

 lume , et qui pniuveni une e'rudiiion taijtot solide , tan- 

 tot (Iciirie et lonjours uiile , ainsi qu'nnc connaissarico 

 ircs-etcndue de la lilterature l\cs ancions et dcs nia- 

 dernes. Ce ne soot que dcs extraits ou des traduc- 

 tions de livres connns , a la vcrite; mais cc n'eii est 

 pas moiiis un lr(>s-grand mrrio d'avoir raj proclio cl 

 coidVoiitii lanl d'auicuvs diUcicnls fiui lo s'cuuenl 



1 J 



