( i\i ) 



An rpsfe, A^ de la l\!nr-ol est persiin'Tc que , si Ic"^ 

 liel'iciii'ies voiilnioiu dccdmposer Ics ucm'^ de-^ fent 

 cpoux.ils ponrraieiit irouvt»rcle«! arguments a l'ap|>ui 

 dc son sy.Menie C'est par la qu^il a decotiveri , lui- 

 ineme, qu'llyoermnestre sera"i l'eni!> <^me flei'aniu-o 

 solairc , ]aTe qn'ITv prrmnestie vion irail , scion 

 lui, des deux i*a( iiies uVtp ei fjn fov , eic 



= Uno dissertation , Ine par M. rnei c , a p'^nr 

 oLjet i"d.c justifier i' AraJJmio IVai;caived'avoir doniie 

 son SfiUiment stir le Cid ; 20 de icvcndiqiior iin jiisie 

 tri])ut de reconnaissarce en favenr des ecrivains vi- 

 vanis on morts qui om coniriuuc a I'iioinieur dos 

 lettres. M. Briere dcduit la ju.slifiraiion de rA< adc'niie 

 francaise , particulicrement de la modcraiicn el de 

 rimpartiaiilt; do sa critique , avouce par Voltaire , 

 par Delaliarpe , ci par Fontcnclle lui-nic'-me, neveu 

 et zelii partisan du grand Corneille 



Quant a la sccondc parlie dn mcinoire , relative 

 au respect du aux ecrivains d'un ord/c distingue, 

 apres avoir fait dc i^lM. de Fontenelle et Frauftiis de 

 Keufiha'ean um portrait largenicnt Irare et , pour 

 ninsi dire , a main Icvc'e , M. DricTC reclame toule 

 la justice qu'il croit due a ieur caractiire el a li urs 

 ti'avaux; et pour civiliser en f[iu'li[uc sorte tons les 

 de'bats qui peuvent s'elever parmi les gens de letires 

 et les savants snr lo pus ou le ruoins de conside- 

 ration que nicritenl les IiommC', ct lenrs ccrits, notre 

 confrere adopie la conclusion del'Academie francaise 

 dans son sentiment sur le Cid ; ci il regarde ces sories 

 de luites commc unc especc de guerre ayaniageuse 

 pour le progres des luniicres, quand les amies ii'jr 

 sont point enipoisonnecs , etc. 



= M. Le Prevose , doctcur-mcdegin , a conimu- 



II i quo 



