(i45> 

 rique tin mo'moire intiiuU; : De I'origine de la villa 

 de Rotten , ct de I'dtyinolugie de son noni laliii et 

 fraitciiis. 



Sur la promicire qiicsiion , npres qiielqiios iiloes 

 gent-ralps relatives aux causes de rob.sruiito qui cn- 

 vcloppe le Lerccau des ancicnnes viHes, R'. Le Pre'- 

 vost commence par regarder com me «< probable que 

 >» Rotieii n'exi.stait pas dii iemi>s de (>e'snr , ou qucce 

 »> n'o'iait qu'iine .simple bourgade , » aiteiidu que le 

 conque'raut des Caides , en parlaiit de la ville des 

 Velocasses, s'il eiit enlendu parlerde Rouen, n'eiit 

 pas manque d'en appeler les lialjitants Rolhornagenses ^ 

 u suivnnt sa me'iliode dans la designation des peoples 



»» desamrcsgrandcs \illes de la Normaiidie >» 



Strabon ni Pliiie , ccrivains du premier siecle dtt 

 I'ere cbrc'tienne , ne font aucune mention de Rouen 



dans I'e'numeration des villcs des Gaules 



rtoleinc'e , qui e'crivait dans le siecle suivant, a 

 Lien parle dc deux: villes des Caules sous le noni 

 de Vc))T(.>ix'j.yo( el Ae?t>.70iiJ!.ctyo! ^ se'parees par 2° 5o' 

 de longitude , eta 20' en latitude de distance; mais 

 iii I'une J'.i I'auire ne sont , a bep.uconp pres , dans 

 la position gifcgrapbique ni astronomique de Rouen ; 

 «i et I'on peut raisonuablement donter, dit I'auteur 

 »» du me'moire , C£ue Ptole'mee ait vculu parlcr de 

 »» ceiie ville. >» 



Aiitonin et Amniien Marcellin.qni e'crlva'ent an IV' 

 siecle, !i'o(Vrani pas plus de eeriitude a M. Le Prevost, 

 parce que !c premier placerait son Rothomagus a rr 

 licues'/j de Paris , et que le second ne I'iustruit pas 

 davnntage quand il dii que << Boturnugi et Tii/ini secun- 

 >i diim Li;gdiirictiscm ostendiitit , »> notrc conMere finit 

 par s'appuyer sur In irndition eccle.siasiique ; et il 

 prend pour t-poque de I'origine de Rouen , ou de ses 

 premiers oggraqdisscmeuts , la predication excrceo 



