( ^5 ) 



;±\t. 7)f/Are«f?, cnnservaioiir dn jardfn des plantel 

 ^c 1.1 vil!e de Rouen , a tom-nunique 'a I'Ar.-uleniie 

 \in avis (jii'il regarde rninme d'line f;raiide iniportance 

 pour les propriinaircs dv piaii!atioiis , el doit le but 

 est de prevenir les eirets de la s.-clie-esse qui regne 

 depiiis trois mois. 



<i Le moyen prcpose par M. Dubreuil consiste h. 

 » faireremuer la terre h quatre on ciiuj pouccs de 

 »» profiindeur, et a deux pied'; de rayou aiitoiir 

 >' <'e la tige dcs arbres, avec I'alteniiou de rendre 

 » la terre bien metiltie. 



»> Cetie operation doit ^ire prt-redc'e , antant qn'il 

 ft est possible, d'un arrosemeiit pour Ceiix des arbres 

 >» qni paraissciU lrt's-rail'j;u(',«. » 



Sur la demande de iNI. Dubieuil , deux rominis- 

 saires , MM. Pavie et Diibuc , out ete iiommes pour 

 jiiger (Ics elTets de "^a mtiliode dans une pt-'piiiiiTd 

 qui hii nppartient, et qui est situe'e Boulevard 6ainti 

 llilaire , n" 45. 



La conclusion dii rapport , fait pnr I\I. Pavie, est 

 entierement en faveur du proce'do de M. Dubreuil ^ 

 qui , par ce moyen et malgre' une serberesre opi- 

 niJstrp , est parvenu a eniretenir dos milliers de pieds 

 d'arbres dans le plus bel e'iat de ve'getation. 



= Vous avez recu , Messieurs, de la Socidid d'agri- 

 culturo et des arts de Seiueot-Oise , scauic a Ver- 

 sailles , un impriniti concernani la culture et I'cm- 

 ploi dcs pomnies de tcrrci 



L'examen de ce travail ne pouvait^trc roufic h 

 des con^missaires plus en eiat (|ue jNI \L Pavie, Le 

 Provost (Aiigusie ) et Dtibuc , d'en jui^cr le mcrite 

 Cl d'cn apprurier Ics riisultats. Aussi AI. Dubuc , danJ 

 le rapport qu'il vous a fait a ce snjet, i»e laisse rien 

 a dcsirer , et a crcpiimc le dtisir d'cutcudrc meu- 



