( to ) 

 auxquels la vis d'ArcIiimede est par elle-meme 

 sujelte , et qui nv pcrmettcnt pas cle I'employer 

 ge'neralcment , et il pense qii'il faudrait se livrer a 

 line multittule de rcrlierches , et enirepreiidre im 

 assez graud nombre d'expe'rienres , pour determiner 

 la forme , les dimensions et la position qu'il con- 

 viendrait de donner a loutes Ics parties de la uou- 

 velle machine, afin que la force mouvanie produisit 

 le pins grand efiet. Cette force sera nc'cessairenient 

 susceptible de varier comme Ic moteur lui-meme. 



De'ja des cxperienres faiies par MM. les Com- 

 missaires de la Socic'ie d'Agricuhure et de Com- 

 rierce de Caen , ont prouvc que le rapport de 

 I'efiet utile a la force employee n'est que de ", , 

 meme sans avoir e'gard aux frotiemeuts. 



M. le Rapporteur conclut que la vis a double ellet, 

 de ]VI. Pattu , est une idee lieureuse ; niais il ne 

 partage pas , avec MM. les Coramissaires de la 

 Socieie d'Agricuhure.de la ville de Caen , I'opiuioa 

 que cette machine puisse devenir d'un usage sinoii 

 general, au moins tres-multiplie. La vis d'Archi- 

 mede a double elTet pourra servir utilement dans 

 les cas ou il n'est pas necessaire qu'elle donne le 

 produit qu'on serait en droit d'en attendre dans uu 

 temps determine' ; et , sous ce rapport , M. Pattu lui 

 parait me'riier les e'loges qu'il a recus de MM. leg 

 Commissaires de Caen. 



= M. Rcvers , membre non re'sidant , pre'sent a la 

 seance du 29 mars dernier , a donne lecture a 

 I'Acade'mie d'une notice sur la chute des Aeroli- 

 thes , arrlve'e a i'Aigle le iG iloreal an XI ( 2G 

 avril i8o5 ). 



= M. Periaux , membre re'sidant , a lu , le 22 



