<34) 



les emanations des atitres betes malades produiront 

 le plus grand mal. 



Par rapport an charbon symptomatique des betes 

 a cornes, I'auteur de I'essai ctablit , a quelqnes 

 nuances pros, sa resserablance avec le typhus conta- 

 gieux ; uiais , dit M. Le Prevost, I'adynamie est 

 plus marquee dans la premiere, d'aiUeurs la fievre 

 charbonneuse se communique aux solipedes , 

 au menu be'tail , et meme a I'homme , ce qui 

 n'a lieu que tres-rarement dans le typhus coa- 



tagieux. 



M. Le Prevost convient que les causes du charbon 

 symptomatique sont dues quelquefois a I'influence 

 atmosphe'rique , mais il a eu souvent occasion d'ob- 

 fierver qu'on devait les attribuer a I'iuobservauce 

 des lois de I'liygi^'ce. 



En approuvant comme le plus rationel le traitement 

 propose par M. Guerseut , d'appeler le principe 

 morbitique a Pexte'ri«ur par les scarifications et les 

 ve'sicauts , M. Le Prevost rejette les se'tons au poi- 

 trail , dont quelques auteurs , et notamment Gilbert , 

 font leur moyen banal. L'expe'rieuce a appris a 

 M. Le Prevost que I'application des se'tous e'tait 

 souvent suivie d'e'normes tumeurs gangreueuses et 

 inortellos. 



Enfin , M. Le Prevost pense que les dmollients sont 

 rarement inditjue's dans la fievre charbonneuse, et 

 que c'est sur les toniques qu'il fa ut fender tout sou 

 cspoir, ainsi que I'a dumontre pour f epizootic du 

 Quercy , M, Desplas , son collegue et son ami, 



M. Le Prevost parait surpris que M. Guersent, 

 qui a si bien traite' de toutes les affections char- 

 bonneuses, u'ait rien ditd'une fievre cliarbonneuse 

 tans lumcurs symptoniaiiques, dont parie Chabert , 

 dans sou iraite du charbon, et qu'il a eu occasion 



