et sans parler de dilTerents fails de ce genre , parce 

 qu'on les troiive consigne's, anne'e par annee , jour 

 par jour , dans tous les ouvrages d'astronomie , M. 1« 

 Paj.porteur passe irame'diatetnent anx observations 

 de M. de Betesta. 



»> L'auteur commenga a observer les taches dii 

 soleil , Ic lo juin 1816. a 7 h. 45' 25" du matin, 

 par un tres-beau temps ; et , a I'aide d'une des 

 meilleures Inneires que nous ayons eu France , il 

 apercut cinq taclies a-peu-pres de meme grosseur , 

 sans nebulosite. Le 12, il en vit une sixieme , envi- 

 ron a la meme heurc. Il remarqua que les cinq 

 precedentes avaient fait un mouvement , et que la 

 sixieme commencait a entrer sur le disque du 

 soleil. Le 16, il eu observa huit, tontes dilTcrcnles 

 cu grosseur. Le ?.o , il n'en observa plus que deux, 

 qui occupaient le centre de I'astre ; les six plus 

 petites avaient disparu. Le ?.?- , le 28 et le 29, il fit 

 des observations analogues ; il les cont'nua pendant 

 une grande partie du mois de juillet , jusqu'au 5 

 d'aoat, le dernier jour de ses observations. Le 6, 

 le disque du soleil parut pur et sans tachc. 



» 11 nous a semble , continue JNI. Letellier, que 

 I'auieur du Mt'moire, an lieu de se borner au simple 

 recit des laits , aurait pu proKier de cctte serie 

 d'observaiions pour c'tudier le mouvement des 

 tacbes , ei en determiner le cours. En observant, 

 en efTet , pendant pinsienrs jours , les differences 

 de df'clinaison et d'asconsion droitc entre une mdme 

 tache et le centre du soleil , il aurait pu en con- 

 clure les differences de longitude et de latitude; 

 cr, en rc'pciant I'operation, il ciit obtenu par-lh une 

 suite de points qui auraient represente a peu-prcs 

 la route apparenfe de la taclie sur le disque du 

 solei!. INlais ^l. de Betesta a jiigc a propos de s'eu 



