C 27 ) 



iTienccment de nos travaux , el promettre des recom- 

 penses flatit'uses a ceux qui s'y disliiigucront. Comp- 

 (ez siir tous les soins , sur le devoumeni absolu de 

 celiii (j^ui est charge de contribuer a voire instruc- 

 tion ; ii roniptera, a sou tour, sur vos eft'orls et sur 

 votro atiacliement. » 



Geologte, 



M. Gec0'roj , avorat a Valognes , vous a adresse', 

 Mossieurs , un Mcmoire sur la Pcti 'ificalion et I' In- 

 crustation. 



Ce Memoire, dif M. Vitalis dans des observations 

 qti'il a failes sur ce tra>ail, sera sans dodte , aux 

 yeiix de I'Academie , uiie prcuve du zele de M. 

 Geofl'roy ; mais je dois dire ici qu'd n'oHVe rien de 

 neuf, iii dans le sujet , iii dans la maniere dont il 

 est traite'. 



On sait , depuis long-temps , que c'est a I'interienr 

 des corps que la pc'trilicaiion s'opure , el que I'in- 

 crustation se I'ormc a rextt'rienr. Ces deux propo- 

 sitions sont cependant les seules que M. GoortVoy 

 50 propose d'etablir. J'ajouterai qu'on en trouve 

 aiileurs des preuvcs boanroup plus riches et mieux 

 dcveloppo'c.s dans les ouvrages des natiiralisies , et 

 notammont dans Vflistoire nafnrelle des 3Jincraux , 

 de Patrin , ainsi que dans le Pfoiu'enti Dictlonnaire 

 d'Hisloire naturelle , aux mots Petrification et Incrus- 

 tation, 



Si , dans tout ce qni rcgardc I'incrustation , M. 

 Geofl'roy n'a fait que suivre la route trace'e avant 

 lui , du nioins il ne s'est pas ecarte de la ligne des 

 principes. I/auteur n'a pas c'te aussi heurenx dans 

 I'explicalion <ju'il donne du plienomenc de In pc'tri- 

 hcaiion, M. Ccoirroy paraU adopter ccJle qui a c'te' 



