( 7S ) 

 » dispo5e j elle s'occupe des inoyens les plus simples 

 >» pour faire passer la cause a I'effet, avec le moius 

 j» de perie possible. >» 



La re'ponse est facile. D'abord , il est e'vident que 

 I'eau comprise daus le re'cipient doit ceder seule 

 5ur-lc-cliamp au coup de piston , puisque sa masse 

 e'taiuiucomparablement moins considerable que celle 

 de la colonue, TefTet doil s'operer par le point de 

 jfioindre resistance. 



Wais ensuite, que I'on fasse attention que le pis- 

 ton , en s'elevant , agit entre le poids de raimospliere 

 et I'air extremenient rarefie' qui reste dans le re'ci- 

 pient. II souleve done tout le poids de I'atniosphere , 

 moius le faible ressort de i'air du recipient, c'est-a- 

 dire tout le poids de la colonne verticale d'aspira- 

 tion , qui est I'expresslon de cette diiTerence ; mais 

 ce poids , represente par le ressort de I'air , est 

 de'gage de tout efl'et sensible d'inertie. 



J'ai done eu raisou d'avancer que I'action du 

 piston ne s'exerce plus direciement sur la colonne 

 d'aspiration , puisqu'elle se reduit a en preparer , 

 h en soutenir la ruarclie par I'entrelien du vide ; 

 operation qui ne presente aucune resistance d'iner- 

 tie , puisqu'elle est independante ct absolument se- 

 pare'e du mouvement de la colonne. 



U n'y a done, dans cette disposition, aucune illu- 

 sion , point d'eilet e'nonce qui u'ait sa cause e'vi- 

 dente , rien ici qui ne soit dans Pordre des choses. 



Ce re'cipient, applique' a la pompe de mon moulin, 

 y produic le meilleur effet. Lorsque je I'imaginai , 

 quelques personues me comprirent mal , ct doute- | 

 rent que I'efTct re'poudit a mon attente. Je ne pou- 

 vais gue'rir leur incredulite' par une experience faiie 

 k brasd'homme, puisque I'action eiait produite par 



