( 1^7 ) 



I'^tre, instrnit de ses intrigues des son arrivee , ei 

 Dial avise d'nspirer a la royaule a cette epoijiie.. .. 



Icilius est uii des piincipaux personnages doiit lo 

 caractere paraisse coiisei|uent , et trace avec fiJe'lild, 

 snivant les pre'ceptes d'Horace, servetur ad imiin7..., 



« Pour I'c'loctition, on a du remarqiicr dans l'e«- 

 » iemlde de l't)nvrage, dil M. le Happoiteiir en 

 » iiiiissant oette y»ariie , des morreaiiv assez hieii 

 » tails, grand nomhre de bons vers ; c'est line jus- 

 » tice que, malgre' nos critiques, uous nous p!a\- 

 '> sons a rendre a I'auienr. M. Saussay , estimable 

 » sous Leaucoup de rapports, meriie bien d'etre 



» enconrage. >» 



Pour rendre justice a lent le monde , I'Aradc'mie 

 me perrnettra d'ajouter ici qiiUuie bonne critique est 

 an Oon om-rage , el que la plupart des rapports pre- 

 ce'dcnts nieriient d'etre ranges dans cette classe. 



— M. Bignon a lu quatre IMomoires contenant 

 diverses analyses d*ariicles de litte'rature et d'an- 

 liquites du Journal des Savanls , mois de sepiembre 

 et d'octobre 1816, et dans lesquclles il a soumis a 

 I'Acadeniie qnelqnes observations parliculieres. 



Parexemple, il desapprouve 1' usage fre'quent, que 

 font aujourd'lmi (|nelqiirs ecrivains d'un ordre dis- 

 tingue, de 1'/ apostropliee avant «« , comme dans 

 ces phrases : Je le tiens de I'un de rues amis ; M'"* 

 Diifrenoj- est I'un des ornemenis du Parnasse ," ceile 

 fuiblication est I'un des plus henretix r^sultats , et 

 outres sernblablcs. Apres avoir analyse Pad jeriif pre'- 

 positif , antrcnicnt dit article, il en appelle a la 

 graminnire, a la logiquo du laugnge et a nos inodcles 

 du 17'^etda 18"^ siecle conirc ret abns , qu'il regarde 

 comme une mode du siecie present ; il reclame encore 

 centre 1'/ , alors simple caraciire cnphouiqne, pre- 



