C 'up ) 



cominue des les conimentemcuts , il nnn<; a lu ua 

 fliscours sur Ilomerc ct sur le Tassc. Ce dernier est 

 compare' coinme 'mitaieiir. On se dome que M. 

 de Glanvi.'le se i>;arde Lien de mettre au nn^ine 

 rang le poere iialien et le poete grec pour le gi'nie 

 et pour I'invenlion ; mais il iie craiiit pas d'eiablir 

 sen paraliclc , quant au plan du poeme , a sa con- 

 diiitc,ct prinoipalemeul anx caracteres. 11 compare 

 Godefroy a Agamemnon , Tancrede a Ajax, Renand 

 a Arliille , Hector a Saladin , A'.adin a Priam , 

 Raymond ;» Nesior , Herminie a Heleiie , I'Her- 

 mite Pierre a Cnlchas , et Argilan a Tliersite. Piu- 

 sieurs aulres avaient doja iudique ces rcsscrablan- 

 res ; mais M. de Glanviile a pre'iendu faire iin 

 rapproclicment complet. Voici , par exemple, coni- 

 nie il s'exprime au sujet du clief des croistfs. 



» Le caracterc de Godefroy est certainement 

 » plus fini qtic celui d'Agamemiion. Le roi des 

 » rois commence par se fadier sans sujet. il en- 

 » coint ces reprorlies avilissaius d'avarice , quand 

 » il vent s'approprier la jeune captive , et de la- 

 » clielc quaud il propose par trois fois aux grecs 

 ji d'aLandonner le siege et de retourner dans Icur 

 » palrie. Godefroy , an conUaire , ne lormc pas 

 i> nn seul projet , une seulc eiitreprisc , ne pro- 

 >' fire pas une seule parole qui ne soit conforme 

 >' a I'idce qn'on doit concevoir d'un he'ros que le 

 >» snllVage unanime a clove au poste le plus e'ni- 



