( 29) 



5> M. le Sauvage reproche a phisieurs rae'decins , 

 d'ailleurs tres-e.siimables , d'avo'r signale le verro 

 ct le diamant pulverises coinme de'le'eres , saas 

 proJiiire aiiciiii fait po^iilif a I'appiii de leur asser- 

 tion ; d'avoir accordt; irop de coniiance a certains 

 exemples dcniu-s de p;euve dcisive el qui jusli- 

 iicnt doublement son improbation. 



'» A ces exemples succede une autre se'rie de 

 faits OLi ii s'agit. de phisieurs individiis qui , dans 

 livresse , ayaiu hrise et ayale lenrs verres , p.-'rireiit 



queique temps apres Aucun de ces fails ne 



peut convaincre M. le Sauvage des dangers qui 

 raitraieiit de la de'glulilion du verre et du diamant , 

 parce qu'aucine circonstaiice , selon lui , n'indique 

 une lo'sion mi'canique du tube alimentaire , el qu'il 

 refuse d'ailleurs au verre et aux substances viiri- 

 formes la facultc d'ope'rer cliimiqueaient sur i'ap- 

 poroil digestif, u 



M. le Sauvage tire ensuite d'observations nom- 

 Lreuscs qu'il eniprunte de vnedecius dignes de foi , 

 ou <[ni lui sont propres , despreuves de I'iunocuilo 



du VfMTC. 



» il invoque encore , a I'appui de son opinion , 

 le rcsullat de ses tentatives sur des rars auxqnels 

 il a fait prendre du verre grossieremenl pulverise, 

 sur des chats anxqcels il en a fait avaler des frag- 

 jrients de plus d'une ligne de longueur , sur des 

 cbiens a Vesiomach desqnels il en a confid avec 

 ou sans aliments , dans I'e'tat de plenitude ou de 

 vacuiie. Ces aniniaux n'oiit olfert aucun signe de 

 g«'tie (tu de douleur , et n'ont presente' , dans I'aii- 

 topsie cadave'rique , aucune trace de pblogose ni d'e'- 

 rosion. 



" Tani et de si fortes preuves, continue M. Vigne', 

 dispcnsaieut M. le Sauyage de porter plus loiu ses 



