(62) 



surer que le maintien de l'aimantation n'entraîne aucun échatiffement du 

 fer: le circuit seul s'échauffe. D'autre part, M. Deprez a démontré que le 

 travail calorifique de la b.ibine est proportionnel à l'action magnétique 

 entretenue par le courant. 



1) La rupture du courant entraîne la cessation immédiate, mais non 

 instantanée, de l'aimantation et la récupération du travail dépensé 

 d'abord : cette récupération est-elle complète? Ni plus ni moins que dans 

 les corps élastiques. Un arc ne restitue jamais entièrement le travail dé- 

 pensé pour le tendre, preuve qu'il s'échauffe, si l'on répète un grand 

 nombre de fois l'opération; de plus, il conserve une flexion permanente; 

 de même un aunaut s'échauffe et il garde une partie de son magnétisme à 

 l'état rémanent. Les deux faits sont connus .-Cazin a constaté, après 6396dés- 

 aimantations effectuées en vingt minutes, une élévation de température 

 de 3°; dans la dynamo Siemens, à courants alternatifs, il a fallu substituer 

 des cylindres de bois aux noyaux de fer des bobines ; enfin il est très dif- 

 ficile de trouver des échantillons de fer parfaitement doux. La récupéra- 

 tion n'est donc point complète, et il faut en chercher la cause dans les 

 courants de Foucault, qui échauffent le fer, et dans l'aimantation rési- 

 duelle; ce double effet est plus considérable dans un noyau compact que 

 dans un faisceau de fils isolés, et, de fait, M. Stracciati vient de découvrir 

 que le magnétisme se dissipe plus vite dans ce dernier cas. 



» Ces questions présentent un grand intérêt, au double point de vue 

 théorique et pratique ; j'ai cherché à mesurer le travail dépensé dans l'ai- 

 mantation et à déterminer la différence entre le travail dépensé et récu- 

 péré. En attendant que j'aie l'honneur de soumettre à l'Académie les 

 résultats complets de cette étude, je décrirai aujourd'hui la méthode à 

 laquelle je suis arrêté et le dispositif que j'ai adopté. Un courant se bi- 

 furque dans deux circuits dérivés présentant la même résistance; ils ren- 

 ferment l'un une bobine, l'autre un rhéocorde de compensation et un 

 ampèremètre, et ils traversent en sens inverse un galvanomètre différentiel 

 très sensible : des précautions ont été prises pour que les deux circuits 

 s'échauffent de même. Au centre de la bobine se trouve le fer doux qu'il 

 faut aimanter. Malgré la stricte égalité des résistances des deux circuits 

 dérivés, un courant détermine, durant la période variable, une déviation S 

 de l'aigudle du galvanomètre, qu'on mesure en première impulsion ; c'est 

 qu'en effet la branche qui contient la bobine et qui produit l'aimantation 

 a une résistance apparente supérieure à sa résistance réelle; on obtiendrait 



