( 36,-. ) 



» f.e 2") novembre dernier, on m'apporla le cadavre dnii chien mort 

 depuis seize jours, qui était resté enfoui duranl ([uinze jonrs. Ce chien 

 avait qnitté ia maison de son maître après avoir présenté des signes de 

 rage et avoir monhi un autre chien et une poule. A l'autopsie, je tronvai 

 la honclic souillée de corps étrangers : l'estomac était plein de corps dis- 

 parates ([)aillc, Cciiilles d'arhre, bois, terre, etc.) ; il y en avait jusqne dans 

 les parties postérieures de l'intestin ; une bouillie noirâtre existait en 

 abondance dans tout l'intestin. Le propriétaire demandait à être fixé sur 

 la nature de la maladie qui avait fait périr son animal : il ne croyait pas à 

 la rage, parce (pi'nne pei'sonne compétente, qu'il avait consultée avant la 

 fuite du chien, lui avait affirmé qu'il ne suffisait pas de celli- maladie, (|ue 

 la diarrhée (l'animal avait la diarrhée en outre des symptômes de la rage, 

 (pi'il présentait depuis quchpies joui-s) devait faire exclure toute idée de 

 rage. Il y avait en là une grave méprise; le chien était bien réellement 

 enragé ; les renseignements fournis sur son compte le montraient bien tel 

 epi'est le plus souvent l'animal rabique ; brusquement et sans cause appré- 

 ciable, il avait changé d'habitudes, était devenu inquiet et agité; son ap- 

 pétit avait diminué d'abord, puis était devenu capricieux.; l'animal ne 

 s'était jamais attaqué aux personnes, mais il avait mordillé la paille et les 

 objets qui étaient à sa portée ; puis il avait nu.rdu aux lèvres son compa- 

 gnon de niche et s'était attaqué à une poule dans la basse-cour ; peu à peu 

 la paralvsie avait fait des progrès et bientôt le malade en était arrivé à ne 

 pouvoii' rapprocher qu'incomplètement les mâchoires: c'est à ce moment 

 qu'il avait pris la ciel des champs pour aller mourir le lendemain dans une 

 commune voisine. 



» D'après les renseignements obtenus et d'après les constatations faites 

 à l'autopsie, la rage n'était point douteuse. Le cerveau fut extrait le jour 

 même et une portion du bulbe fut employée le lendemain, 26 novembre, 

 jiour l'aire uiu' inoculation par trépanation à un chien, c[ni est devenu ra- 

 bique furieuv le 7 décembre et est mort paraisse le 10. A l'autopsie, on a 

 trouvé l'estomac vide d'aliments, mais rempli d'un amasde paille tassée et 

 exhalant une odeur de fumier; l'œsophage contenait aussi de la paille 

 dans sa partie thoracique ; une matière brunâtre, sorte de bouillie foncée, 

 existait dans l'intestin; le larynx était virement injecté ; le cerveau était 

 congestionné, mais sans lésions consécutives à la trépanation. I^a rage de 

 ce premier inoculé a été ensuite ti'ansmise avec succès à d'autres ani- 

 maux. 



» En résiuué, le bidbe d'un chien mort de la rage (lc[)uis (li\-se|)l jours 



