C399) 



ASTRONOMIK. — Remarques sur une objection de M . Rhaiulrikolf^ /« théorie 

 des taches cl des protubérances solaires. Noie de J\I. H. Faye. 



« M. Henry Gauthier-Villais a donné, dans le derniernuméro du journal 

 t Astronomie de M. Flammarion, un compte rendu très intéressant de la 

 récente éclipse totale de Soleil observée, sur un sommet de l'Oural, par 

 M. KhandrikolT, professeur d'Astronomie i l'L niversité de Rew. J'y trouve 

 une objection que le savant observateur oipose à ma théorie des taches et 

 des protubérances. M. Khandrikoffconstae d'abord, comme l'a fait derniè- 

 rement notre savant Correspondant M. R. Wolf, de Zurich, que rannéei887 

 coïncide presque avec le minimum des taches; il ajoute que, pendant les 

 onze jours qui ont précédé l'éclipsé, c'est à peine si les observations les plus 

 minutieuses ont permis d'en noter deux de peu d'importance. Il semble 

 donc, ^dit-il, qu'il aurait fallu, d'après la théorie de M. Faye, inférer de cette 

 absence de taches que, pendant l'éclipsé, on apercevrait peu ou point de 

 protubérances. Quelques astronomes l'avai-^nt annoncé. On sait, ajoute-t-il, 

 que ces prévisions ne se réalisèrent pas. M. Rhandrikoff' a noté en effet 

 quelques protubérances pendant cette éclipse, une de 4' de hauteur sur le 

 bord oriental avec trois autres insignifiantes, et quelques protubérances 

 basses sur le bord opposé. 



» Cela est bien loin du grand déploiement de protubérances qui appa- 

 rurent dans les éclipses voisines de l'époque du maximum; mais, sans 

 m'arrêter à cet argument, je dirai que la difficulté dont M. Rhandrikoff a 

 été fiappé, à savou" l'apparition de quelques protubérances à une époque 

 où il n'y avait que deux petites taches siu- le disque du Soleil, tient à ce 

 qu'il n'a pas assez remarqué que, dans ma théorie, les taches n'engendrent 

 pas seules des protubérances. Mais je n'ai pas dit cela : si ma théorie attri- 

 buait les protubérances aux taches seules, elle ne serait pas soutenable, 

 car on voit des protubérances autour di. Soleil dans des régions où les 

 taches n'apparaissent jamais. Dans toutes mes publications, et en particu- 

 lier dans l'exposé que j'ai fait de cette théorie pour l'Annuaire du Bureau 

 des Longitudes pour 1 887, j'ai insisté sur ce point que les très petites taches, 

 connues sous le nom de pores, concourent à la production de ce phéno- 

 mène aussi bien que les taches ordinaires, les seules que l'on note ordinai- 

 rement. Ces pores, qui ne figurent pas dans la statistique des taches (sauf 

 en Italie où quelques observateurs font entrer en ligne de compte les plus 



