( 594 ) 

 aimanté, recevant des chocs dans une position fixe dans un champ uni- 

 forme. Il y a alors deux cas à examiner : 



)) 1° La composante du champ parallèle à l'axe de l'aimant et la force 

 démagnétisante sont de même sens : il y a toujours désaimantation plus 

 ou moins complète par le choc; le moment magnétique peut même chan- 

 ger de signe. La courbe figurative de l'intensité moyenne d'aimantation 

 ressemble à une hyperbole équilatère dont les asymptotes sont parallèles 

 aux axes des coordonnées. 



)) 2" La composante efficace du champ et la force démagnétisante sont 

 de sens contraires. Pour les barreaux fortement aimantés, la deuxième 

 force peut être supérieure à la première : il se produit alors une diminu- 

 tion graduelle du moment magnétique, sans toutefois que celui-ci puisse 

 s'annuler. Pour les barreaux faiblement aimantés, la première force est 

 supérieure à la deuxième : le moment magnétique s'accroît par le choc et 

 l'accroissement est d'autant plus rapide que, toutes choses égales d'ailleurs, 

 l'aimantation initiale était plus faible (au voisinage delà saturation, l'effet 

 du choc est inappréciable). 



» Lorsqu'un barreau a pris un moment magnétique, limité après un 

 nombre convenable de chocs de hauteur donnée, si l'on vient à lui faire 

 subir des chocs plus intenses, le moment magnétique tend vers une limite 

 nouvelle; mais, si la dernière hauteur de chute est plus petite que la pre- 

 mière, les derniers chocs ne produisent aucun effet. 



» Lorsqu'un barreau a subi un certain nombre de chocs et qu'on le 

 retourne bout pour bout pour lui faire subir un même nombre de chocs, 

 cela revient à changer le sens de la force du champ. Pour les barreaux 

 faiblement aimantés, la variation de l'intensité moyenne d'aimantation 

 dans la deuxième phase est de sens contraire à celle de la première phase, 

 mais cette intensité reste finalement au-dessous de sa valeur initiale. Pour 

 les barreaux fortement aimantés, il peut y avoir diminution de l'aiman- 

 tation dans les deux phases de l'expérience, suivant le nombre ou la 

 grandeur des chocs. 



') IV. En résumé, tous les phénomènes que j'ai étudiés me portent à 

 considérer l'acier comme un corps hétérogène formé de plusieurs sortes 

 de molécules à forces coercitives diverses : l'effet d'une série de chocs 

 d'intensité détermince ne se ferait sentir que sur les molécules pour les- 

 quelles la somme algébrique des moments des couples qui agissent sur 

 elles est inférieure à une valeur donnée correspondante. 



