( 6«7 ) 

 M . E.M. ]i.\RiiiF,R iulressc quelques obser\ations sur îles flocons de neige 

 prcsenlauL la forme d'étoiles hexagonales, à six rayons pennés. 



i\I. Cn.-M. Snioi.s, dans une T^ettre adressée à AT. ./. Bertrand, rappelle 

 que les résultats obtenus par IM. Siacci sur la probabilité ilu tir avaient été 

 démontrés par lui-même, une huitaine d'années auparavant, et que la dé- 

 monstration qu'il a donnée de la formule de Bravais ne diffère pas de celle 

 proposée par M. Bertrand. 



M. J. Bertrand s'empresse de reconnaître que celte revendication est 

 entièrement fondée. 



M. J. MouTiER adresse une réclamation relative à la Note récente de 

 M. Le Châlelier sur les équilibres chimiques. 



La Note de M. Le Chàtelier contenait cette phrase : « M'étant laissé 

 influencer alors par les affirmations réitérées de MM. Gibbs,Moutier,Duhem, 

 je me suis figuré que cette équation pourrait se déduire des principes seuls 

 de la Thermodynamique; mais, après avoir retourné en vain les formules 

 connues, etc. «. M. Moutier déclare n'avoir émis nulle parties assertions 

 que lui prête M. Le Chàtelier, au sujet de son équation. 



M. H. Le Chàtelier, auquel a été communiquée la réclamation de 

 M. Moutier, répond par la Note suivante : 



(1 Dans ma réponse à M. Duhem, un membre de phrase, supprimé pour 

 en diminuer la longueur, a amené un changement de sens auquel je 

 n'avais pas |)ris garde. Cette j)hrase doit être complétée par les mots mis ici 

 en italique : « M'étant laissé influencer alors par les affirmations réitérées 

 de MM. Gibbs, Moutier, Duhem, au sujet de l'étendue du champ des applica- 

 tions de ta Thermodynamujue » .Te n'ai jamais voulu dire que les affirma- 

 tions de ces savants tussent relatives à une fornuile pour laquelle je ré- 

 clame seul toute responsabilité et aussi toute propriété. » 



M. Faye fait hommage à l'Académie, pour la bibliothèque de l'Institut, 

 d'un Ouvrage qui lui a été donné par M. Cornélis de Gruot, ingénieur des 



