( 775 ) 

 plusieurs périodes craffouillemeiil , cpii alterneiil avec les périodes de 

 comblemcnL dont nous venons de parler. Le premier creusement des 

 vallées est anlérieur à l'époque ([ualernaire. lia été effectué par la débâcle 

 des lacs pliocènes, et celle-ci fut la conséquence nécessaire du dernier 

 soulèvement des Alpes. Le deuxième creusement des vallées eut lieu pen- 

 dant la période glaciaire proprement dite, c'est-à-dire au moment de la 

 plus grande extension des glaciers. Le troisième creusement des vallées 

 est l'œuvre de l'époque moderne. 



)) Dans le bassin du Rhône, il n'existe point iVallimons glaciaires pro- 

 premertt dites, contemporaines de la grande extension des glaciers; et ce 

 cpi on désigne sous le nom (Valluvions modernes ne représente, à vrai 

 dire, que la suilace d'érosion et de remaniement des alluvions posl- 



PALÉONTOLOGIE. — Iguanodontidiê et Camptonotid;e. Note 

 de M. Louis Dollo, présentée par M. Albert Gaudry. 



(c En 1882, ]\L O.-C. Marsh admit, dans ses Ornithopoda, trois familles: 

 Camptonotidœ, I guanodontidœ et Hadrosauridœ . Les deux premières auront 

 seules à nous occuper aujourd'hui. Elles étaient définies comme il suit : 



» \. Camptonolidce. — Clavicules absentes; post-pubis complet {Camplonotiis, 

 llypsilopliodon , Laosaurus. Nanosaui'us). 



» 2. Igiianodontidœ. — Clavicules présentes; post-pubis incomplet {/^'tia/ioclo/i, 

 Veclisaiirus). 



)> Ayant démontré, la même année, que les os interprétés par M. Marsh 

 comme clavicules étaient des plaques sternales, je proposai de remplacer 

 les deux familles ci-dessus par celles ci-après indiquées : 



» i. HypsUophodonlidœ. — Quatre orteils fonctionnels. Sternum constitué par 

 une simple plaque osseuse rhomboïdale {llypsilopliodon). 



» 2. Iguaiiodontidœ. — Trois orteils fonctionnels. Sternum formé de deux plaques 

 osseuses, une droite et une gauche {Camploiiolas, Iguanodon, Laosaurus, Aano- 

 saurus, Veclisaurus). 



» Cependant, actuellement, je crois que ce groupement est susceptible 

 d'être amélioré et je pense même qu'on pourrait en revenir aux divisions 

 de M. Marsh, à condition de modifier les diagnoses du paléontologiste 

 américain. C'est ce que je vais essayer d'établir. 



