( -^o9 ) 

 d'en constalcM' la iialure. Il est bien évidciiL (jiic lont l'azole a clé extrait, 

 lorsqu'un foncLionnomcnl prolonge tle l'appareil ne fournit plus (jue do 

 faihles quantités d'acide carl)oniqiio. 



» L'air destiné à l'introduction dans le hallon est contenu dans un 

 grand volumètrc à mercure , entouré d'eau , oii les gaz sont toujours 

 mesurés sous volume constant , par la pression qu'ils exercent sur une 

 colonne mcrcurielle. Cet air a été puisé hors du laboratoire. Au moment 

 voulu, le vohmiètre est mis en rap|)ort avec le ballon, et l'air est trans- 

 vasé. Mais il en reste toujours un excès dans le volumètre, excès qui 

 est mesuré à son tour, en sorte que le volume introduit dans le ballon 

 est la difiérence entre le volume d'air contenu d'abord dans le volu- 

 mètre, à la pression atmosphérique, et le volume d'air restant après l'in- 

 troduction. 



» Quand, l'expérience ayant pris fin, on extrait les gaz du ballon parle 

 •vide, on les recueille dans le même volumètre. Ainsi la capacité con- 

 stante de celui-ci figure, comme facteur commun, dans toutes les expres- 

 sions des volumes gazeux ramenés à o" et à la pression de 760""° ; par 

 conséquent, dans la comparaison des deux volumes initial et final de 

 l'azote, les hauteurs des colonnes mercurielles observées et les observa- 

 tions therniométriques et barométriques sont les seules quantités dont dé- 

 pende soit l'égalité, soit la différence entre les deux volumes : mais la 

 détermination rigoureuse de la capacité du volumètre, bonne en toute 

 occasion, n'est pas nécessaire dans le cas présent, surtout quand il se 

 trouve que les deux volumes en question sont égaux. 



)) Bien que cette Note ail déjà une certaine longueur, il me resterait 

 assez de place pour la faire suivre d'un résumé succinct des résultats de 

 mes expériences. Mais je tiens à présenter tous les chiffres utiles à la dis- 

 cussion de CCS résultats. 



» C'était la coutume de Boussingault de mettre chacun en possession 

 de tous les moyens de discuter les faits que lui révélait l'expérimentation, 

 coutume qu'on ne saurait trop suivre, quand les conclusions des recher- 

 ches reposent uniquement sur l'analyse chimique. Je remettrai donc à une 

 prochaine séance la suite de la présente Communication. » 



