( 882 ) 



tionné, dans ma joremière Note, ces deux cas particuliers. Je viens de 

 trouver une quatrième combinaison se rapportant au même type, celle où 

 se trouvent réunies les deux macles dé Carlsbad et de Baveno. Assuré- 

 ment, de même et plus encore que les précédents, ce groupement, non 

 signalé jusqu'ici, peut être considéré comme une rareté assez grande; 

 mais j'ai lieu de croire que, ainsi que je l'ai dit dans les Notes précitées, 

 c'est moins une rareté d'existence que d'obtention. C'est à M. Biélawski, 

 d'Issoire, que je dois ce groupement, qui vient clore cette première série 

 d'assemblages. 



)) J'ai mesuré l'angle rentrant que présentent ces divers groupements, 

 et je l'ai, en général, trouvé d'environ 1 16", avec de petits écarts au-dessus 

 et au-dessous de la valeur indiquée par M. Des Cloizeaux (i i6''7'), ce qui 

 s'explique par la difficulté d'obtenir des mesures précises sur des cristaux 

 qui, bien que très nets, présentent d'assez nombreuses rugosités. Cepen- 

 dant, dans un groupement d'une macle de Carlsbad et d'une macle de 

 Four-la-Brouque, j'ai trouvé cet angle inférieur à 1 13°. 



» Les groupements de la seconde catégorie, ceux à la composition des- 

 quels la macle de Carlsbad ne prend aucune part, offrent le faciès d'un 

 cristal simple allongé suivant p g'. M. F. Klockmann en a figuré trois dans 

 un Mémoire publié en 1882 [Die Zwi/lingsvenvachsungen des Orthoklases ans 

 dem Granitit des Riesengebirges (Zeilschriftf. Kryst., VI, 5)]. Ceux que j'ai 

 étudiés sont les suivants : 



» Groupement d'une macle de Four-la-Brouque et d'un cristal simple ; 



» Groupement de la même macle et de celle de Baveno; 



» Groupement d'une macle de Baveno et d'un cristal simple. 



» Ces groupements sont plus fréquents que ceux de la première caté- 

 gorie, peut-être par la seule raison que j'ai déjà donnée, savoir que, 

 n'ayant pas les angles rentrants de celle-ci, ils sont plus faciles à extraire 

 du porphyre. Les deux derniers paraissent même relativement assez com- 

 muns. J'en ai récemment reçu de fort nets de M. Biélawski. J'ai un certain 

 nombre de macles de Baveno de ce gisement, toutes remarquables en ce 

 que la face g- y prend une importance physique beaucoup plus grande que 

 dans les autres macles ou que dans les cristaux simples; ce développement 

 anormal de g- les rapproche du faciès de celles de Lommitz (^Bavenoer 

 Durchkreuzungszwilling, t. X, fig. i3). Je n'ai, pour la plupart, qu'une des 

 extrémités; l'autre appartenait probablement, si j'en juge par compa- 

 raison avec les groupements que j'ai pu obtenir dans leur intégrité, à l'une 

 des dernières combinaisons. 



