( 'jVi ) 



IciM- (le ccinibiislioii an moveii du ciilofiiiiolro de 1 ;n ix- cl Silbcrmanii. 

 \ Oici les résultats (juc j'ai obtenus : 



Calorimclres 



Tliompson. Favre 



Corr. if) p. loii. cl Silljcrinann. 

 cal cal 



llouilli' (If lîdiH'liaiiip (('(■liaulilion de i885) 9'79 9i3o 



» i i!cliaMUlI"ri do 1867'» 923" qi63 



Houille de Blanzy de 1869 901 1 qi 1 1 



Houille !;rasse du Creuset de iSriS! 9021 ^622 



Hoiiillo de Saarbruck 8554 845? 



» (autre ('■rlianllIloM') 8433 8462 



Houille (le la Rulir de 1886 9128 9111 



Les diiïcrcnces ne dépassent pas i i pour 100 en plus ou en moins; j'en ai 

 conclu que la correction de i5 pour 100 était bien celle qui s'aj)pliquaiL à 

 mon appareil et à ma méthode de travail, l'ai alors brûlé, dans le calori- 

 mètre de Thompson, 20 espèces de houilles différentes; leur chaleur de 

 combustion réelle n'a été déterminée que /705/meMrt'/ne«^ dans le calori- 

 mètre Fabre et Silbermann : 



■ Calorimètres 



1. 



2. 



3. 



k. 



5. 



G. 



7. 



8. 



9. 

 10. 

 11. 

 12. 

 13. 

 14. 

 15. 

 1«. 

 17. 

 18. 

 19. 

 20. 



Les écarts maxiraa sont de 3 \ pour 100 ensiron, soit en plus, soit en 

 C. K., 18S8, I" Semestre. (T. CVl, N" 15.) 122 



