( 9^1 ) 

 étaient d'âge moins récent qu'on ne l'avait cru jusqu'ici, et qu'elles étaient, 

 en majeure partie, d'âge pliocène et non pas d'âge quaternaire. 



» La suite de mes études sur ces terrains n'a tait que me confirmer 

 dans mon opinion première, à l'appui de laquelle je suis en mesure au- 

 jourd'hui d'apporter une preuve paléontologique. 



» Je me propose, en outre, de montrer le synchronisme qui existe entre 

 les principaux étages des atterrissements du Sahara oriental, tels que je 

 les ai tait connaître dans le bassin du Melrir ('), et les étages correspon- 

 dants des formations pliocènes et quaternaires d'eau douce de l'Atlas, tels 

 qu'ils ont été distingués et décrits par M. Ph. Thomas dans la province de 

 Constantine (-) (voir le Tableau ci-joint). 



» On sait que les atterrissements sahariens présentent d'abord deux 

 grandes divisions : les atterrissements anciens et les atterrissemeats qua- 

 ternaires proprement dits. 



» Les atterrissements anciens, groupe de beaucoup le plus important, 

 pour lequel j'ai employé la dénomination spéciale de terrain saharien, 

 conij)rennent eux-mêmes plusieurs étages. J'y ai distingué, de bas en 

 haut, dans les régions du chott Melrir, de l'Oued Rir' et de Ouargla (voir 

 la figure ci-jointe) : un premier étage sableux de transport i', un second 

 étage marno-lacustre / et /' et un troisième étage sableux de transport t-a 

 eit-h. 



)) Aucun fossile probant comme âge n'avait encore été rencontré dans 

 ces formations puissantes. Mais au sondage n" x i de Mraïer, dans l'Oued 

 Rir', un certain nombre de moules iVBelix ont été ramenés au jour de la 

 profondeur de jH"", où ils avaient leur gisement vers la base de l'étage la- 

 custre /. Ces précieux échantillons m'ont été remis par M. Jus, et je les ai 

 soumis à M. Douvillé, qui en a fait une étude attentive. 



)) Ce sont des individus de petite taille, la plupart de forme globuleuse. 

 L'un d'eux se rapporte à une espèce extrêmement voisine de V Hélix sem- 

 periana, Crosse : la commissure externe présente, de même, une très forte 

 dent; le bord de l'ouverture est également très épaissi; mais l'échancrure 

 y est moindre et s'y trouve remplacée par une simple inflexion, absolument 

 comme dans la variété d'J?. semperiana des travertins d'Aïn-el-Bey. Cette 

 éihancrurc fait d'ailleurs aussi défaut dans l'Heliv Tissoli Bayan, dont 

 VHelix considérée semble n'être qu'une réduction. 



(') Comptes rendus, 36 mai et g juin i884; Association française pour l'avance- 

 ment des Sciences, i88.'i; Revue scientifique, 1884. 



(•) Mémoires de la Société géologique de France, 1884. 



